在c#中,数组列表和List<>有什么区别?
是不是只有List<>有类型而ArrayList没有?
在c#中,数组列表和List<>有什么区别?
是不是只有List<>有类型而ArrayList没有?
当前回答
使用“List”可以防止强制转换错误。它对于避免运行时强制转换错误非常有用。
例子:
在这里(使用ArrayList),您可以编译这段代码,但稍后会看到一个执行错误。
// Create a new ArrayList
System.Collections.ArrayList mixedList = new System.Collections.ArrayList();
// Add some numbers to the list
mixedList.Add(7);
mixedList.Add(21);
// Add some strings to the list
mixedList.Add("Hello");
mixedList.Add("This is going to be a problem");
System.Collections.ArrayList intList = new System.Collections.ArrayList();
System.Collections.ArrayList strList = new System.Collections.ArrayList();
foreach (object obj in mixedList)
{
if (obj.GetType().Equals(typeof(int)))
{
intList.Add(obj);
}
else if (obj.GetType().Equals(typeof(string)))
{
strList.Add(obj);
}
else
{
// error.
}
}
其他回答
简单的答案是,
数组列表是非泛型的
它是一个对象类型,因此您可以在其中存储任何数据类型。 可以在数组列表中存储任意值(值类型或引用类型),例如string、int、employee和object。(注意,) 装箱和开箱将会发生。 不类型安全。 它更老。
列表是通用的
它是类型的类型,因此您可以在运行时指定T。 根据声明,您只能存储类型为T的值(字符串或int或employee或object)。(注意或) 装箱和开箱不会发生。 类型安全。 它更新。
例子:
ArrayList arrayList = new ArrayList();
List<int> list = new List<int>();
arrayList.Add(1);
arrayList.Add("String");
arrayList.Add(new object());
list.Add(1);
list.Add("String"); // Compile-time Error
list.Add(new object()); // Compile-time Error
请阅读微软官方文档:https://blogs.msdn.microsoft.com/kcwalina/2005/09/23/system-collections-vs-system-collection-generic-and-system-collections-objectmodel/
注意:在理解它们的区别之前,您应该了解泛型:https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/generics/
是的,差不多。List<T>是泛型类。它支持存储特定类型的值,而不强制转换为对象(当T是ArrayList情况下的值类型时,这会引起装箱/拆箱开销)。ArrayList仅存储对象引用。作为一个泛型集合,List<T>实现了泛型IEnumerable<T>接口,可以很容易地在LINQ中使用(不需要任何Cast或OfType调用)。
ArrayList属于c#没有泛型的时代。不赞成使用List<T>。你不应该在以。net >= 2.0为目标的新代码中使用ArrayList,除非你必须与使用它的旧API进行交互。
ArrayList不是类型安全的,而List<T>是类型安全的。简单:)。
再加上以上几点。在64位操作系统中使用ArrayList占用的内存是32位操作系统的2倍。同时,泛型列表list <T>占用的内存比ArrayList少得多。
例如,如果我们在32位中使用一个19MB的数组列表,那么在64位中它将占用39MB。但是如果你有一个32位的8MB的通用列表list <int>,它在64位只需要8.1MB,这与ArrayList相比相差了481%。
来源:数组列表与通用列表的基本类型和64位
我认为,ArrayList和List<T>之间的区别是:
List<T>, where T is value-type is faster than ArrayList. This is because List<T> avoids boxing/unboxing (where T is value-type). Many sources say - usually ArrayList used just for backward compatibility. (is not a real difference, but i think it is important note). Reflection is easier with nongeneric ArrayList then List<T> ArrayList has IsSynchronized property. So, It is easy to create and use syncronised ArrayList. I didin't found IsSynchronized property for List<T>. Also Keep in mind this type of synchronization is relatively inefficient, msdn): var arraylist = new ArrayList(); var arrayListSyncronized = ArrayList.Synchronized(arraylist Console.WriteLine($"syncronized {arraylist.IsSynchronized}"); Console.WriteLine($"syncronized {arrayListSyncronized.IsSynchronized}"); var list = new List<object>(); var listSyncronized = ArrayList.Synchronized(list); Console.WriteLine($"syncronized {list.IsSynchronized}");//error, no such prop Console.WriteLine($"syncronized {list.IsSynchronized}");//error, no such prop ArrayList has ArrayList.SyncRoot property which can be used for syncronisation (msdn). List<T> hasn't SyncRoot property, so in the following construction you need to use some object if you use List<T>: ArrayList myCollection = new ArrayList(); lock(myCollection.SyncRoot) // ofcourse you can use another object for this goal { foreach (object item in myCollection) { // ... } }