我想使用.replace函数替换多个字符串。
我目前有
string.replace("condition1", "")
但想要一些像
string.replace("condition1", "").replace("condition2", "text")
尽管这样的语法感觉不太好
正确的做法是什么?有点像在grep/regex中,你可以用\1和\2来替换某些搜索字符串的字段
我想使用.replace函数替换多个字符串。
我目前有
string.replace("condition1", "")
但想要一些像
string.replace("condition1", "").replace("condition2", "text")
尽管这样的语法感觉不太好
正确的做法是什么?有点像在grep/regex中,你可以用\1和\2来替换某些搜索字符串的字段
当前回答
我觉得这个问题需要一个单行递归lambda函数的答案,只是因为。所以有:
>>> mrep = lambda s, d: s if not d else mrep(s.replace(*d.popitem()), d)
用法:
>>> mrep('abcabc', {'a': '1', 'c': '2'})
'1b21b2'
注:
这将消耗输入字典。 Python字典保留3.6起的键顺序;其他答案中的相应警告不再相关。为了向后兼容,可以使用基于元组的版本:
>>> mrep = lambda s, d: s if not d else mrep(s.replace(*d.pop()), d)
>>> mrep('abcabc', [('a', '1'), ('c', '2')])
注意:与python中的所有递归函数一样,太大的递归深度(即替换字典太大)将导致错误。请看这里。
其他回答
注意:测试你的案例,见注释。
这里有一个例子,它在长弦上更有效,有许多小的替换。
source = "Here is foo, it does moo!"
replacements = {
'is': 'was', # replace 'is' with 'was'
'does': 'did',
'!': '?'
}
def replace(source, replacements):
finder = re.compile("|".join(re.escape(k) for k in replacements.keys())) # matches every string we want replaced
result = []
pos = 0
while True:
match = finder.search(source, pos)
if match:
# cut off the part up until match
result.append(source[pos : match.start()])
# cut off the matched part and replace it in place
result.append(replacements[source[match.start() : match.end()]])
pos = match.end()
else:
# the rest after the last match
result.append(source[pos:])
break
return "".join(result)
print replace(source, replacements)
关键是要避免长字符串的多次连接。我们将源字符串切成片段,在我们形成列表时替换一些片段,然后将整个字符串连接回字符串。
你可以做一个漂亮的循环函数。
def replace_all(text, dic):
for i, j in dic.iteritems():
text = text.replace(i, j)
return text
其中text是完整的字符串,dic是字典-每个定义都是一个字符串,将替换与术语匹配的字符串。
注意:在Python 3中,iteritems()已被items()取代
注意:Python字典没有迭代的可靠顺序。此解决方案仅在以下情况下解决您的问题:
替换的顺序无关紧要 替换者可以改变之前替换者的结果
更新:上述与插入顺序相关的语句不适用于大于或等于3.6的Python版本,因为标准字典已更改为使用插入顺序进行迭代。
例如:
d = { "cat": "dog", "dog": "pig"}
my_sentence = "This is my cat and this is my dog."
replace_all(my_sentence, d)
print(my_sentence)
可能输出#1:
"This is my pig and this is my pig."
可能的输出#2
"This is my dog and this is my pig."
一个可能的解决方法是使用OrderedDict。
from collections import OrderedDict
def replace_all(text, dic):
for i, j in dic.items():
text = text.replace(i, j)
return text
od = OrderedDict([("cat", "dog"), ("dog", "pig")])
my_sentence = "This is my cat and this is my dog."
replace_all(my_sentence, od)
print(my_sentence)
输出:
"This is my pig and this is my pig."
注意事项#2:如果你的文本字符串太大或字典中有很多对,效率就会很低。
或者简单说一下:
for line in to_read:
read_buffer = line
stripped_buffer1 = read_buffer.replace("term1", " ")
stripped_buffer2 = stripped_buffer1.replace("term2", " ")
write_to_file = to_write.write(stripped_buffer2)
下面是一个简短的例子,应该做的技巧与正则表达式:
import re
rep = {"condition1": "", "condition2": "text"} # define desired replacements here
# use these three lines to do the replacement
rep = dict((re.escape(k), v) for k, v in rep.iteritems())
#Python 3 renamed dict.iteritems to dict.items so use rep.items() for latest versions
pattern = re.compile("|".join(rep.keys()))
text = pattern.sub(lambda m: rep[re.escape(m.group(0))], text)
例如:
>>> pattern.sub(lambda m: rep[re.escape(m.group(0))], "(condition1) and --condition2--")
'() and --text--'
我今天也面临类似的问题,我不得不多次使用.replace()方法,但这对我来说感觉不太好。所以我做了这样的事情:
REPLACEMENTS = {'<': '<', '>': '>', '&': '&'}
event_title = ''.join([REPLACEMENTS.get(c,c) for c in event['summary']])