根据谷歌计算器(-13)% 64 = 51。

根据Javascript(参见这个JSBin),它是-13。

我怎么解决这个问题?


当前回答

如果x是整数,而n是2的幂,则可以使用x & (n - 1)而不是x % n。

> -13 & (64 - 1)
51 

其他回答

为了好玩,这里有一个“wrap”函数,它的工作方式有点像模数,除了你也可以指定范围的最小值(而不是0):

const wrap = (value = 0, min = 0, max = 10) =>
  ((((value - min) % (max - min)) + (max - min)) % (max - min)) + min;

基本上就是取真模公式,对其进行偏移,使min值最终为0,然后将min值加回来。

如果有一个值希望保持在两个值之间,则很有用。

JavaScript中的%操作符是余数操作符,而不是模数操作符(主要区别在于负数的处理方式):

-1 % 8 // -1,不是7

虽然它没有像你期望的那样运行,但这并不意味着JavaScript没有“运行”。这是JavaScript为模数计算所做的选择。因为根据定义,两个答案都有意义。

请看维基百科。您可以在右边看到不同的语言如何选择结果的符号。

使用数字。prototype很慢,因为每次你使用prototype方法时,你的数字都被包裹在一个Object中。而不是这样:

Number.prototype.mod = function(n) {
  return ((this % n) + n) % n;
}

Use:

function mod(n, m) {
  return ((n % m) + m) % m;
}

参见:https://jsperf.app/negative-modulo/2

比使用原型快97%。当然,如果业绩对你来说很重要的话。

如果x是整数,而n是2的幂,则可以使用x & (n - 1)而不是x % n。

> -13 & (64 - 1)
51