根据谷歌计算器(-13)% 64 = 51。

根据Javascript(参见这个JSBin),它是-13。

我怎么解决这个问题?


当前回答

Number.prototype.mod = function (n) {
  "use strict";
  return ((this % n) + n) % n;
};

摘自本文:JavaScript Modulo Bug

其他回答

一个“mod”函数,返回一个正的结果。

var mod = function (n, m) {
    var remain = n % m;
    return Math.floor(remain >= 0 ? remain : remain + m);
};
mod(5,22)   // 5
mod(25,22)  // 3
mod(-1,22)  // 21
mod(-2,22)  // 20
mod(0,22)   // 0
mod(-1,22)  // 21
mod(-21,22) // 1

当然

mod(-13,64) // 51

使用数字。prototype很慢,因为每次你使用prototype方法时,你的数字都被包裹在一个Object中。而不是这样:

Number.prototype.mod = function(n) {
  return ((this % n) + n) % n;
}

Use:

function mod(n, m) {
  return ((n % m) + m) % m;
}

参见:https://jsperf.app/negative-modulo/2

比使用原型快97%。当然,如果业绩对你来说很重要的话。

所以看起来如果你想要mod周围的度(所以如果你有-50度- 200度),你会想要使用这样的东西:

function modrad(m) {
    return ((((180+m) % 360) + 360) % 360)-180;
}

如果x是整数,而n是2的幂,则可以使用x & (n - 1)而不是x % n。

> -13 & (64 - 1)
51 

虽然它没有像你期望的那样运行,但这并不意味着JavaScript没有“运行”。这是JavaScript为模数计算所做的选择。因为根据定义,两个答案都有意义。

请看维基百科。您可以在右边看到不同的语言如何选择结果的符号。