根据谷歌计算器(-13)% 64 = 51。
根据Javascript(参见这个JSBin),它是-13。
我怎么解决这个问题?
根据谷歌计算器(-13)% 64 = 51。
根据Javascript(参见这个JSBin),它是-13。
我怎么解决这个问题?
当前回答
有一个NPM包可以帮你完成这项工作。您可以使用以下命令安装它。
NPM install just-modulo—save
从README复制的用法
import modulo from 'just-modulo';
modulo(7, 5); // 2
modulo(17, 23); // 17
modulo(16.2, 3.8); // 17
modulo(5.8, 3.4); //2.4
modulo(4, 0); // 4
modulo(-7, 5); // 3
modulo(-2, 15); // 13
modulo(-5.8, 3.4); // 1
modulo(12, -1); // NaN
modulo(-3, -8); // NaN
modulo(12, 'apple'); // NaN
modulo('bee', 9); // NaN
modulo(null, undefined); // NaN
GitHub存储库可以通过以下链接找到:
https://github.com/angus-c/just/tree/master/packages/number-modulo
其他回答
为了好玩,这里有一个“wrap”函数,它的工作方式有点像模数,除了你也可以指定范围的最小值(而不是0):
const wrap = (value = 0, min = 0, max = 10) =>
((((value - min) % (max - min)) + (max - min)) % (max - min)) + min;
基本上就是取真模公式,对其进行偏移,使min值最终为0,然后将min值加回来。
如果有一个值希望保持在两个值之间,则很有用。
一个“mod”函数,返回一个正的结果。
var mod = function (n, m) {
var remain = n % m;
return Math.floor(remain >= 0 ? remain : remain + m);
};
mod(5,22) // 5
mod(25,22) // 3
mod(-1,22) // 21
mod(-2,22) // 20
mod(0,22) // 0
mod(-1,22) // 21
mod(-21,22) // 1
当然
mod(-13,64) // 51
使用数字。prototype很慢,因为每次你使用prototype方法时,你的数字都被包裹在一个Object中。而不是这样:
Number.prototype.mod = function(n) {
return ((this % n) + n) % n;
}
Use:
function mod(n, m) {
return ((n % m) + m) % m;
}
参见:https://jsperf.app/negative-modulo/2
比使用原型快97%。当然,如果业绩对你来说很重要的话。
Number.prototype.mod = function (n) {
"use strict";
return ((this % n) + n) % n;
};
摘自本文:JavaScript Modulo Bug
如果x是整数,而n是2的幂,则可以使用x & (n - 1)而不是x % n。
> -13 & (64 - 1)
51