它没有版本，但解决方案一点也不俗气。

$pos = strpos($haystack, $needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack, $replace, $pos, strlen($needle));
}

非常简单，并且节省了正则表达式的性能损失。

额外的好处:如果你想替换上次出现的字符串，只需使用strrpos来代替strpos。

根据我的测试结果，我想投票给karim79提供的regular_express。(我现在没有足够的声誉去投票!)

僵尸的解决方案使用了太多的函数调用，我甚至简化了代码。我使用PHP 5.4运行这两个解决方案10万次，结果如下:

$str = 'Hello abc, have a nice day abc! abc!';
$pos = strpos($str, 'abc');
$str = substr_replace($str, '123', $pos, 3);

1.85秒

$str = 'Hello abc, have a nice day abc! abc!';
$str = preg_replace('/abc/', '123', $str, 1);

1.35秒

如你所见。preg_replace的性能并不像很多人想象的那么差。所以如果你的常规快递不是很复杂的话，我建议你用一个漂亮的解决方案。

下面是我创建的一个简单类，用于包装稍作修改的str_replace()函数。

我们的php::str_rreplace()函数还允许执行反向的、有限的str_replace()，这在试图只替换字符串的最后X个实例时非常方便。

这些例子都使用了preg_replace()。

<?php
class php {

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_replace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        $find_pattern = str_replace('/', '\/', $find);
        return preg_replace('/' . $find_pattern . '/', $replace, $subject, $replacement_limit);
    }

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_rreplace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        return strrev( self::str_replace(strrev($find), strrev($replace), strrev($subject), $replacement_limit) );
    }
}

可以用preg_replace完成:

function str_replace_first($search, $replace, $subject)
{
    $search = '/'.preg_quote($search, '/').'/';
    return preg_replace($search, $replace, $subject, 1);
}

echo str_replace_first('abc', '123', 'abcdef abcdef abcdef'); 
// outputs '123def abcdef abcdef'

神奇之处在于可选的第四个参数[Limit]。从文档中可以看到:

[极限]-最大可能 每个中的每个模式的替换 主题字符串。默认为-1 (no 限制)。

不过，请参阅zombat的回答以获得更有效的方法(大约快3-4倍)。

最简单的方法是使用正则表达式。

另一种方法是用strpos()找到字符串的位置，然后用substr_replace()

但我真的会选择RegExp。

编辑:两个答案都已更新，现在是正确的。我将把答案留下，因为函数时间仍然是有用的。

“僵尸”和“太多php”的答案很不幸是不正确的。这是对僵尸发布的答案的修正(因为我没有足够的声誉来发表评论):

$pos = strpos($haystack,$needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack,$replace,$pos,strlen($needle));
}

注意strlen($needle)，而不是strlen($replace)。Zombat的例子只有在针头和替代物长度相同的情况下才能正确工作。

下面是与PHP自己的str_replace具有相同签名的函数中的相同函数:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    $pos = strpos($subject, $search);
    if ($pos !== false) {
        return substr_replace($subject, $replace, $pos, strlen($search));
    }
    return $subject;
}

这是修改后的“too much php”的答案:

implode($replace, explode($search, $subject, 2));

注意最后的2而不是1。或函数格式:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    return implode($replace, explode($search, $subject, 2));
}

我对这两个函数进行了计时，当没有找到匹配时，第一个函数的速度是原来的两倍。当找到匹配时，它们的速度是一样的。