我想知道哪一个是最快的，所以我都测试了。

下面你会发现:

这个页面上的所有功能的综合列表 对每个贡献进行基准测试(平均执行时间超过10,000次运行) 链接到每个答案(完整代码)

所有功能都在相同的设置下进行测试:

$string = 'OOO.OOO.OOO.S';
$search = 'OOO'; 
$replace = 'B';

仅替换字符串中字符串第一次出现的函数:

substr_replace($string, $replace, 0, strlen($search)); [CONTRIBUTED BY] => zombat [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000062883 [SLOWER BY] => FASTEST replace_first($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => too much php [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000073902 [SLOWER BY] => 17.52% preg_replace($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => karim79 [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000077519 [SLOWER BY] => 23.27% str_replace_once($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => happyhardik [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000082286 [SLOWER BY] => 30.86% str_replace_limit($search, $replace, $string, $count, 1); [CONTRIBUTED BY] => bfrohs - expanded renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000083342 [SLOWER BY] => 32.54% str_replace_limit($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093116 [SLOWER BY] => 48.08% str_replace_limit($string, $search, $replace, 1, 0); [CONTRIBUTED BY] => jayoaK [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093862 [SLOWER BY] => 49.26%

仅替换字符串中最后一次出现的字符串的函数:

Substr_replace ($string， $replace, strrpos($string， $search)， strlen($search)); [贡献BY] => oLinkSoftware - modified僵尸 [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000068083 [慢]=>最快 Strrev (implode(Strrev ($replace)， explosion (Strrev ($search)， Strrev ($string)， 2))); [贡献BY] => oLinkSoftware [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000084460 [慢]=> 24.05%

不幸的是，我不知道任何PHP函数可以做到这一点。 你可以像这样很容易地自己卷:

function replace_first($find, $replace, $subject) {
    // stolen from the comments at PHP.net/str_replace
    // Splits $subject into an array of 2 items by $find,
    // and then joins the array with $replace
    return implode($replace, explode($find, $subject, 2));
}

它没有版本，但解决方案一点也不俗气。

$pos = strpos($haystack, $needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack, $replace, $pos, strlen($needle));
}

非常简单，并且节省了正则表达式的性能损失。

额外的好处:如果你想替换上次出现的字符串，只需使用strrpos来代替strpos。

下面是我创建的一个简单类，用于包装稍作修改的str_replace()函数。

我们的php::str_rreplace()函数还允许执行反向的、有限的str_replace()，这在试图只替换字符串的最后X个实例时非常方便。

这些例子都使用了preg_replace()。

<?php
class php {

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_replace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        $find_pattern = str_replace('/', '\/', $find);
        return preg_replace('/' . $find_pattern . '/', $replace, $subject, $replacement_limit);
    }

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_rreplace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        return strrev( self::str_replace(strrev($find), strrev($replace), strrev($subject), $replacement_limit) );
    }
}

为了扩展zombat的答案(我认为这是最好的答案)，我创建了他的函数的递归版本，该函数接受$limit参数来指定要替换的次数。

function str_replace_limit($haystack, $needle, $replace, $limit, $start_pos = 0) {
    if ($limit <= 0) {
        return $haystack;
    } else {
        $pos = strpos($haystack,$needle,$start_pos);
        if ($pos !== false) {
            $newstring = substr_replace($haystack, $replace, $pos, strlen($needle));
            return str_replace_limit($newstring, $needle, $replace, $limit-1, $pos+strlen($replace));
        } else {
            return $haystack;
        }
    }
}

编辑:两个答案都已更新，现在是正确的。我将把答案留下，因为函数时间仍然是有用的。

“僵尸”和“太多php”的答案很不幸是不正确的。这是对僵尸发布的答案的修正(因为我没有足够的声誉来发表评论):

$pos = strpos($haystack,$needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack,$replace,$pos,strlen($needle));
}

注意strlen($needle)，而不是strlen($replace)。Zombat的例子只有在针头和替代物长度相同的情况下才能正确工作。

下面是与PHP自己的str_replace具有相同签名的函数中的相同函数:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    $pos = strpos($subject, $search);
    if ($pos !== false) {
        return substr_replace($subject, $replace, $pos, strlen($search));
    }
    return $subject;
}

这是修改后的“too much php”的答案:

implode($replace, explode($search, $subject, 2));

注意最后的2而不是1。或函数格式:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    return implode($replace, explode($search, $subject, 2));
}

我对这两个函数进行了计时，当没有找到匹配时，第一个函数的速度是原来的两倍。当找到匹配时，它们的速度是一样的。