你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

IIS上的Web应用程序,没有文件上传过滤器。所以你可以上传exe,并做smf乐趣;)

其他回答

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

1-800 dominos will give unlisted address's related to any target phone number. When prompted if you are calling about the phone number you called from select no. The system will prompt you for a new phone number, the system will then read back to you the name and address that's associated to this phone number. Enter in your target's phone number and you now have their name and address. This is pretty common with automated ordering systems and if dominos has fixed this there are literally hundreds more.

我之前至少有一个同事可能符合这个条件。

在这里根据记忆来解释,但它很接近……

<form action="secretpage.html" id="authentication"          
      onsubmit="return document.forms.authentication.password.value == 's3cr3t'">
    Enter password: <input type="password" name="password"><br>
    <input type="submit" name="Login" >
</form>

我认识的一个家伙用这个来保护他网站的“私人区域”。起初,他不愿意相信我,甚至他的浏览器都有这个不可靠的“查看源代码”功能。

我在浏览一个购物网站,当我输入我的电子邮件地址时,我注意到地址输入页面的URL只有“?nOrderID=301”。

下车。我把数字改成99,你猜怎么着?我得到了一位住在本德的女士的名字,地址和电话号码。

几周前我确实给网站管理员发过邮件,他听起来不太高兴,但这个问题仍然没有解决……

有一段时间,该公司的整个员工信息列表(从地址到社会安全号到工资的所有信息)都存储在密码保护的Access数据库中。

使用您最喜欢的搜索引擎,查找如何恢复访问数据库的密码。是的。

拖拽到这里,你就会得到密码。字典中五个字母组成的单词。