你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

人们把密码贴在公共网站上……

其他回答

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN,其中密码与用户匹配,并且用户属于数据库服务器管理组。

因此,任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权,而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作,这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上,数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是,我们悄无声息地报告了安全漏洞,然后正式报告,但在我继续在那里工作的2年里,它仍然没有修复,那已经是5年前的事了。

一个在线文档管理器怎么样,它允许设置你能记住的所有安全权限……

直到你进入下载页面……download.aspx吗?documentId = 12345

是的,documentId是数据库ID(自动递增),您可以循环每个数字,任何人都可以获得所有公司文档。

当这个问题被提醒时,项目经理的回答是:好的,谢谢。但之前没有人注意到这一点,所以就让它保持现状吧。

一家销售电脑的公司用FrontPage建立了一个网站,每个人都可以完全访问。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

两个系统之间的“统一登录”——这暴露了密码为免费文本.........在url中!!

这是一个“离岸”的政府项目。幸运的是,它很早就被注意到了。可怕的是开发人员并没有看到这么多的问题-真的让你怀疑。