我被告知，我们总机部门的哔哔系统有一个可以用来发送消息的web前端，尽管它很丑，而且不太友好，所以我想看看我们是否可以在我们的内部网主站上使用一个表单，并通过我们的服务器将值提交给他们。

使用User和Admin角色访问系统有一个简单的用户名/密码表单，因此我查看了一下如何实现处理安全性。我发现存储了以下两个cookie:

Username: [username I had used]
Admin: False

为了确保它像我想象的那样糟糕，我打开Firefox，给它url，创建2个cookie，我的用户名和管理员:真，瞧，我有管理员权限。为了验证它，我创建了一个新用户，没有任何问题。更糟糕的是，在本地使用用户名意味着日志将显示我的操作来自任何我想要给它的人。

通过不公开来实现安全是行不通的，但当你把人们需要的一切都放在银盘上时，它就不那么管用了。

不过这还不是我见过的最严重的安全漏洞。但这至少是我自己发现的最糟糕的情况:

一个非常成功的在线有声读物商店在成功认证后使用cookie存储当前用户的身份信息。但你可以很容易地在cookie中更改用户ID，并访问其他账户并在这些账户上购物。

login.jsp?type=user&redirct=/home.jsp&userid=12345&username=username&password=mypassword

这发生在一个非常大的网站上。当我看到这个的时候，我惊呆了。

有一次我有……创造性的差异……在我帮助建立的一个社区网站上，另一个编码器添加了一个新的PHP文件，该文件列出了审批队列中的文件，该文件还具有删除每个文件的链接。

不幸的是，这个脚本使用了整个通过模糊实现安全的概念。

不知何故，一个网络爬虫发现了这个页面，并跟踪了所有的删除链接。

不用说，修改元数据或删除文件的脚本现在需要登录。

附注:我与此无关，甚至不知道这个脚本的存在，直到当时的一位工作人员告诉我发生了什么。实际上，我现在又在为这个网站工作了，部分原因是为了确保这样的事情不会再发生。

我听说，当你以电子方式提交申报表时，Turbo Tax曾经以纯文本文件发送你的SSN。这似乎不是个好主意。

我还知道一家公司将信用卡信息存储在桌面上的纯文本CSV文件中。然后通过FTP发送到支付网关....

其中一个最简单，但真正值得付出代价的是:

使用PayPal等引擎的支付系统可能存在缺陷，因为在支付成功后，PayPal的响应没有得到应有的检查。

例如:

我可以进入一些CD购买网站，向购物车中添加一些内容，然后在结帐阶段，页面上通常会出现一个表单，其中包含paypal的字段，以及“支付”的提交按钮。

使用DOM编辑器，我可以进入“live”表单，将值从£899.00更改为£0.01，然后单击提交…

当我在PayPal的时候，我可以看到金额是1美分，所以我支付了，PayPal将一些参数重定向到初始购买网站，该网站只验证诸如payment_status=1等参数，而不验证支付的金额。

如果没有足够的日志记录，或者产品是自动分派的，那么成本就会很高。

最糟糕的一类网站是提供应用程序、软件、音乐等的网站。