我所见过的最严重的安全漏洞是在MS SQL Server的早期版本中，7.0或2000版本，记不清了。

当安装此版本的SQL Server时，安装程序默认会给“sa”帐户一个空密码!!(sa帐户是SQL管理员帐户，它可以在服务器上做任何事情)

这基本上让任何人都可以访问没有防火墙保护的SQL服务器。

但还有更糟的。

当时，安装了许多SQL服务器以在“本地系统”身份验证下运行服务，这使SQL server进程对系统有无限的控制。

既然你可以在SQL server中创建COM对象，你就可以完全访问运行SQL server的计算机了。

很多网站都是这样被黑客攻击的。

我所见过的最严重的安全漏洞是在MS SQL Server的早期版本中，7.0或2000版本，记不清了。

当安装此版本的SQL Server时，安装程序默认会给“sa”帐户一个空密码!!(sa帐户是SQL管理员帐户，它可以在服务器上做任何事情)

这基本上让任何人都可以访问没有防火墙保护的SQL服务器。

但还有更糟的。

当时，安装了许多SQL服务器以在“本地系统”身份验证下运行服务，这使SQL server进程对系统有无限的控制。

既然你可以在SQL server中创建COM对象，你就可以完全访问运行SQL server的计算机了。

很多网站都是这样被黑客攻击的。

我所见过的最糟糕的安全漏洞实际上是由你们公司编写的，导致谷歌机器人删除了我的整个数据库。

当我第一次学习经典ASP时，我编写了自己的基本博客应用程序。包含所有管理脚本的目录在IIS上受到NTLM的保护。有一天，我移动到一个新的服务器，忘记重新保护IIS中的目录(哎呀)。

博客主页有一个指向主管理界面的链接，主管理界面为每条记录都有一个DELETE link(没有确认)。

有一天，我发现数据库中的每一条记录都被删除了(数百条个人记录)。我以为是某个读者闯入了网站，恶意删除了所有的记录。

我从日志中发现:谷歌机器人爬了站点，跟踪管理链接，然后继续跟踪所有的DELETE链接，从而删除数据库中的每一条记录。我觉得我当之无愧的年度傻瓜奖被谷歌机器人无意中损害了。

谢天谢地，我有备份。

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

一个在线文档管理器怎么样，它允许设置你能记住的所有安全权限……

直到你进入下载页面……download.aspx吗?documentId = 12345

是的，documentId是数据库ID(自动递增)，您可以循环每个数字，任何人都可以获得所有公司文档。

当这个问题被提醒时，项目经理的回答是:好的，谢谢。但之前没有人注意到这一点，所以就让它保持现状吧。

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN，其中密码与用户匹配，并且用户属于数据库服务器管理组。

因此，任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权，而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作，这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上，数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是，我们悄无声息地报告了安全漏洞，然后正式报告，但在我继续在那里工作的2年里，它仍然没有修复，那已经是5年前的事了。