我相信这种“回调”术语在很多地方被错误地使用了。我的定义大致如下：

回调函数是传递给某人并让他们在某个时间点称之为。

我认为人们只是读了维基定义的第一句话：

回调是对可执行代码的引用，或可执行代码，作为参数传递给其他代码。

我一直在使用很多API，看到了各种糟糕的例子。许多人倾向于将函数指针（对可执行代码的引用）或匿名函数（一段可执行代码）命名为“回调”，如果它们只是函数，为什么需要另一个名称？

实际上，wiki定义中只有第二句话揭示了回调函数和普通函数之间的区别：

这允许较低级别的软件层调用子程序（或函数）。

所以不同的是你将传递给谁，以及你传递的函数将如何被调用。如果您只是定义一个函数并将其传递给另一个函数，然后在该函数体中直接调用它，则不要调用回调。定义中说，传入的函数将由“较低级别”函数调用。

我希望人们能停止在模棱两可的语境中使用这个词，它不能帮助人们更好地理解，只能更糟。

CallAfter将是一个比callback这个愚蠢的名字更好的名字。当或如果某个函数满足条件，则调用另一个函数，即CallAfter函数，即作为参数接收的函数。

与其在函数中硬编码内部函数，不如编写一个函数来接受已经编写的CallAfter函数作为参数。可能会根据接收参数的函数中的代码检测到的状态更改来调用CallAfter。

这个问题的简单答案是回调函数是通过函数指针调用的函数。如果您将一个函数的指针（地址）作为参数传递给另一个函数，则当该指针用于调用它所指向的函数时，称为进行了回调

假设我们有一个函数sort（int*arraytobesorted，void（*algorithm selected）（void）），它可以接受一个函数指针作为其参数，可以在sort（）实现的某个点使用。然后，这里选择的函数指针算法所处理的代码被称为回调函数。

我们可以选择任何算法，比如：

  1.    algorithmchosen = bubblesort
  2.    algorithmchosen = heapsort
  3.    algorithmchosen = mergesort   ...

比如说，已经用原型实现了：

  1.   `void bubblesort(void)`
  2.   `void heapsort(void)`
  3.   `void mergesort(void)`   ...

这是用于实现面向对象编程中的多态性的概念

回调函数作为参数传递给另一个函数的函数。

function test_function(){       
 alert("Hello world");  
} 

setTimeout(test_function, 2000);

注意：在上面的示例中，test_function用作setTimeout函数的参数。

回叫最容易用电话系统来描述。功能调用类似于打电话给某人，问她问题，得到答案，然后挂断电话；添加回拨会改变类比，这样在问她一个问题后，你也可以给她你的名字和电话号码，这样她就可以给你回拨答案。

--Paul Jakubik，“C++中的回调实现”