考虑使用可用的Nullable(T)结构。它将允许您仅在拥有值时设置值，SQL Command对象将识别可为空的值并进行相应的处理，而不会给您带来麻烦。

试试这个:

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];    
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int);

planIndexParameter.IsNullable = true; // Add this line

planIndexParameter.Value = (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex== ;
parameters[0] = planIndexParameter;

            dynamic psd = DBNull.Value;

            if (schedule.pushScheduleDate > DateTime.MinValue)
            {
                psd = schedule.pushScheduleDate;
            }


            sql.DBController.RunGeneralStoredProcedureNonQuery("SchedulePush",
                     new string[] { "@PushScheduleDate"},
                     new object[] { psd }, 10, "PushCenter");

问题是?:操作符不能确定返回类型，因为您返回的是int值或DBNull类型的值，这两者是不兼容的。

当然，您可以将AgeIndex的实例转换为满足?:要求的类型对象。

你可以使用??空合并运算符，如下

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];     
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int);
planIndexParameter.Value = (object)AgeItem.AgeIndex ?? DBNull.Value;
parameters[0] = planIndexParameter; 

下面引用MSDN文档中的?:操作符解释了这个问题

first_expression和second_expression的类型必须相同，或者必须存在从一种类型到另一种类型的隐式转换。

公认的答案是使用类型转换。但是，大多数SQL类型都有一个特殊的Null字段，可以用来避免这种类型转换。

例如，SqlInt32。表示一个DBNull，可以分配给这个SqlInt32类的实例。

int? example = null;
object exampleCast = (object) example ?? DBNull.Value;
object exampleNoCast = example ?? SqlInt32.Null;

我使用了一个简单的空检查方法。

    public SqlParameter GetNullableParameter(string parameterName, object value)
    {
        if (value != null)
        {
            return new SqlParameter(parameterName, value);
        }
        else
        {
            return new SqlParameter(parameterName, DBNull.Value);
        }
    }