考虑使用可用的Nullable(T)结构。它将允许您仅在拥有值时设置值，SQL Command对象将识别可为空的值并进行相应的处理，而不会给您带来麻烦。

我使用了一个简单的空检查方法。

    public SqlParameter GetNullableParameter(string parameterName, object value)
    {
        if (value != null)
        {
            return new SqlParameter(parameterName, value);
        }
        else
        {
            return new SqlParameter(parameterName, DBNull.Value);
        }
    }

一个简单的扩展方法是:

    public static void AddParameter(this SqlCommand sqlCommand, string parameterName, 
        SqlDbType sqlDbType, object item)
    {
        sqlCommand.Parameters.Add(parameterName, sqlDbType).Value = item ?? DBNull.Value;
    }

试试这个:

if (AgeItem.AgeIndex != null)
{
   SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];
   SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int);
   planIndexParameter.Value = AgeItem.AgeIndex;
   parameters[0] = planIndexParameter;
}

换句话说，如果参数为空，就不要将其发送到存储的proc(当然，假设存储的proc接受空参数，这在您的问题中是隐含的)。

问题是?:操作符不能确定返回类型，因为您返回的是int值或DBNull类型的值，这两者是不兼容的。

当然，您可以将AgeIndex的实例转换为满足?:要求的类型对象。

你可以使用??空合并运算符，如下

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];     
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int);
planIndexParameter.Value = (object)AgeItem.AgeIndex ?? DBNull.Value;
parameters[0] = planIndexParameter; 

下面引用MSDN文档中的?:操作符解释了这个问题

first_expression和second_expression的类型必须相同，或者必须存在从一种类型到另一种类型的隐式转换。

这就是我所做的…

        var PhoneParam = new SqlParameter("@Phone", DBNull.Value);
        if (user.User_Info_Phone != null)
        {
            PhoneParam.SqlValue = user.User_Info_Phone;
        }

        return this.Database.SqlQuery<CustLogonDM>("UpdateUserInfo @UserName, @NameLast, @NameMiddle, @NameFirst, @Address, @City, @State, @PostalCode, @Phone",
            UserNameParam, NameLastParam, NameMiddleParam, NameFirstParam, AddressParam, CityParam, StateParam, PostalParam, PhoneParam).Single();