公认的答案是使用类型转换。但是，大多数SQL类型都有一个特殊的Null字段，可以用来避免这种类型转换。

例如，SqlInt32。表示一个DBNull，可以分配给这个SqlInt32类的实例。

int? example = null;
object exampleCast = (object) example ?? DBNull.Value;
object exampleNoCast = example ?? SqlInt32.Null;

试试这样做:

if (_id_categoria_padre > 0)
{
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", SqlDbType.Int).Value = _id_categoria_padre;
}
else
{
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", DBNull.Value).Value = DBNull.Value;
}

我使用了一个简单的空检查方法。

    public SqlParameter GetNullableParameter(string parameterName, object value)
    {
        if (value != null)
        {
            return new SqlParameter(parameterName, value);
        }
        else
        {
            return new SqlParameter(parameterName, DBNull.Value);
        }
    }

试试这个:

if (AgeItem.AgeIndex != null)
{
   SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];
   SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int);
   planIndexParameter.Value = AgeItem.AgeIndex;
   parameters[0] = planIndexParameter;
}

换句话说，如果参数为空，就不要将其发送到存储的proc(当然，假设存储的proc接受空参数，这在您的问题中是隐含的)。

在我看来，更好的方法是使用SqlCommand类的Parameters属性:

public static void AddCommandParameter(SqlCommand myCommand)
{
    myCommand.Parameters.AddWithValue(
        "@AgeIndex",
        (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex);
}

int? nullableValue = null;
object nullableValueDB
{
   get{
       if(nullableValue==null)
          return DBNull.Value;
       else
          return (int)nullableValue;
   }
}

我这样解。