在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。
代码如下:
#include <stdio.h>
int main()
{
int x = 10;
while (x --> 0) // x goes to 0
{
printf("%d ", x);
}
}
产出:
9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?
当前回答
这里 -- -- 是一个纯净的后衰减操作员。
while (x-- > 0) // x goes to 0
{
printf("%d ", x);
}
开始时, 条件会以 (x > 0) / / / 10 > 0 来评价 (x > 0) / / 10 > 0 。 现在, 因为条件是真实的, 它会以衰减值 x - / x = 9 = 9 进入循环。 这就是为什么第一个打印值是 9 等。 在最后一个循环 x= 1 中, 条件是真实的 。 根据非自动运算符, 在打印时, 值将修改为 x = 0 。 现在, x = 0, 它会将条件 (x > 0) 评估为假值, 而循环退出时则评估为假值 。
其他回答
总之,我们现在有一个"去"接线员。 " - - >"很容易被记住是一个方向, 而"当x去到零"的意思是直截了当的。
此外,它比某些平台上的“(x=10; x > 0; x-)”效率略高一些。
这个 -- > 根本不是一个操作员。 我们有一个类似 -- > 的操作员, 但不像 -- > 。 这只是对时间( x - - - > 0) 的错误解释, 仅仅表示 x 有后衰落操作员, 而这个循环会运行到它大于零 。
写这个代码的另一种简单方式是时间( x - - ) 。 当它出现虚假状况时, 循环就会停止, 这里只有一个案例, 即 0 。 所以当 x 值降为零时它就会停止 。
这就是你的意思。
while((x--) > 0)
我们在童年的时候听到,
不要停,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走
当逗号混淆时
停止,不要松手。
现在在编程中也发生同样的情况, 空间制造混乱。 : D :
和这个完全一样
while (x--)
相当于
while (x-- > 0)
x- (后衰减) 等于 x = x-1 (但返回X 的原值) , 所以代码转换为 :
while(x > 0) {
x = x-1;
// logic
}
x--; // The post decrement done when x <= 0
