我能否在以下发言中发表一些意见?Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json如果有,如何处理?


当前回答

在JSON的输出之前,我需要将评论用于调试目的。所以我把调试信息放进HTTP 信头为了避免客户被打破:

header("My-Json-Comment: Yes, I know it's a workaround ;-) ");

Enter image description here

其他回答

包含备注, 如果您选择的话; 在解析或传输前用一个分解符将其删除 。

我刚放出来JSON. 最小化 ()将评论和空格从JSON的一块块中除去,使JSON能够被解析,成为有效的JSON。

JSON.parse(JSON.minify(my_str));

当我发布时,我得到了一股巨大的反感, 许多人甚至不同意这个想法, 所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么JSON认为,它包括JSON创始人的这一引人瞩目的评论:

假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析者 。 - 将它交给您 JSON 分析者 。Douglas Crockford,2012年

希望这样能帮助那些不同意为什么JSON. 最小化 ()可能有用。

*.json文件通常用作配置文件或静态数据,因此需要评论 * NetBeans等编辑在 *.json中接受评论。

问题在于将内容解析到对象上。 解决方案是总是应用清洁功能( 服务器或客户端 ) 。

普 普 普 尔

 $rgx_arr = ["/\/\/[^\n]*/sim", "/\/\*.*?\*\//sim", "/[\n\r\t]/sim"];
 $valid_json_str = \preg_replace($rgx_arr, '', file_get_contents(path . 'a_file.json'));

贾瓦史克里普特

valid_json_str = json_str.replace(/\/\/[^\n]*/gim,'').replace(/\/\*.*?\*\//gim,'')

您当然可以对 JSON 进行评论。 要阅读 JavaScript 的JSON 注释文件, 您可以在解析前删除评论( 参见下面的代码 ) 。 我相信这个代码可以改进, 但对于使用常规表达式的人来说很容易理解 。

我用评论的JSON文件来为我的合成反射系统指定神经元形状。我还用评论的JSON来储存一个运行中的神经元系统的中间状态。非常方便有评论。不要听那些告诉你他们是个坏主意的动作。

fetch(filename).then(function(response) {
    return response.text();
}).then(function(commented) {
    return commented.
        replace(/\/\*[\s\S]*?\*\/|([^\\:]|^)\/\/.*$/gm, '$1').
        replace(/\r/,"\n").
        replace(/\n[\n]+/,"\n");
}).then(function(clean) {
    return JSON.parse(clean);
}).then(function(json) {
    // Do what you want with the JSON object.
});

你的战备未变

正如已经指出的,这一黑客利用了该规格的实施。 并非所有的JSON专家都能理解这种JSON。 流派尤其会窒息。

这是一个有趣的好奇心,但你不应该真的用它来做任何事。下面是最初的答案。


我发现一个小黑客 让你可以在JSON档案中 发表评论 不影响解析 或改变数据 以任何方式代表。

似乎当声明对象字典时, 您可以用同一个键指定两个值, 而最后一个值优先 。 信不信由你, 事实证明JSON 分析者以同样的方式工作 。 这样我们就可以用它来在源头 JSON 中创建评论, 这些评论不会出现在解析对象表示中 。

({a: 1, a: 2});
// => Object {a: 2}
Object.keys(JSON.parse('{"a": 1, "a": 2}')).length; 
// => 1

如果我们运用这种技术,你评论的JSON档案可能看起来是这样的:

{
  "api_host" : "The hostname of your API server. You may also specify the port.",
  "api_host" : "hodorhodor.com",

  "retry_interval" : "The interval in seconds between retrying failed API calls",
  "retry_interval" : 10,

  "auth_token" : "The authentication token. It is available in your developer dashboard under 'Settings'",
  "auth_token" : "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",

  "favorite_numbers": "An array containing my all-time favorite numbers",
  "favorite_numbers": [19, 13, 53]
}

上述代码是有效的 JSON 有效 JSON。如果你分析它, 你会得到这样的物体:

{
    "api_host": "hodorhodor.com",
    "retry_interval": 10,
    "auth_token": "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",
    "favorite_numbers": [19,13,53]
}

意思是没有评论的痕迹 也不会有奇怪的副作用

黑客快乐!

如果您正在使用杰克逊JSON作为您的 JSON 分析者, 那么这就是你如何 允许它 允许评论:

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_COMMENTS, true);

然后,你可以有这样的评论:

{
  key: "value" // Comment
}

您也可以从#通过设定:

mapper.configure(Feature.ALLOW_YAML_COMMENTS, true);

但总的来说(如前所述),规格不允许作出评论。