JSON并不是一个框架化协议。它是一个语言自由格式。因此没有为 JSON 定义评论格式。

正如许多人所暗示的那样,有一些把戏,例如重复键或特定键。_comment你可以使用它,由你决定

JSON和JSON需要提出评论。至少可在.NET Core 中提供评论。JSON和牛顿软JSON 工作很顺利

{
  // this is a comment for those who is ok with being different
  "regular-json": "stuff"...
}

如果您正在使用杰克逊JSON作为您的 JSON 分析者, 那么这就是你如何 允许它 允许评论:

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_COMMENTS, true);

然后,你可以有这样的评论:

{
  key: "value" // Comment
}

您也可以从#通过设定:

mapper.configure(Feature.ALLOW_YAML_COMMENTS, true);

但总的来说(如前所述),规格不允许作出评论。

包含备注, 如果您选择的话; 在解析或传输前用一个分解符将其删除 。

我刚放出来JSON. 最小化 ()将评论和空格从JSON的一块块中除去,使JSON能够被解析,成为有效的JSON。

JSON.parse(JSON.minify(my_str));

当我发布时,我得到了一股巨大的反感, 许多人甚至不同意这个想法, 所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么JSON认为,它包括JSON创始人的这一引人瞩目的评论:

假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析者 。 - 将它交给您 JSON 分析者 。Douglas Crockford,2012年

希望这样能帮助那些不同意为什么JSON. 最小化 ()可能有用。

否 无表格、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、表格评论、//…或/*…*/在 JSON 中不允许 。 此答案基于 :

• https://www.json.org
• RFC 4627: 变化:application/jsonJavaScript 对象标记( JSON) 的介质类型
• RFC 8259JavaScript 对象标记(JSON)数据交换格式(取代RFCs 4627、7158、7159)

这是我在Google 火底文件允许你对JSON发表评论:

{
  "//": "Some browsers will use this to enable push notifications.",
  "//": "It is the same for all projects, this is not your project's sender ID",
  "gcm_sender_id": "1234567890"
}