这样的东西会有用吗?

var fileWasWrittenSuccessfully = false;
while (fileWasWrittenSuccessfully == false)
{
    try
    {
        lock (new Object())
        {
            using (StreamWriter streamWriter = new StreamWriter("filepath.txt"), true))
            {
                streamWriter.WriteLine("text");
            }
        }

        fileWasWrittenSuccessfully = true;
    }
    catch (Exception)
    {

    }
}

我很有兴趣看看这是否会引发任何WTF反射。我有一个进程，它创建并随后从控制台应用程序启动PDF文档。然而，我正在处理一个弱点，如果用户要多次运行该进程，生成相同的文件而不首先关闭先前生成的文件，应用程序将抛出异常并死亡。这是一个相当常见的情况，因为文件名是基于销售报价数字的。

与其以这种不体面的方式失败，我决定依靠自动递增的文件版本控制:

private static string WriteFileToDisk(byte[] data, string fileName, int version = 0)
{
    try
    {
        var versionExtension = version > 0 ? $"_{version:000}" : string.Empty;
        var filePath = Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, $"{fileName}{versionExtension}.pdf");
        using (var writer = new FileStream(filePath, FileMode.Create))
        {
            writer.Write(data, 0, data.Length);
        }
        return filePath;
    }
    catch (IOException)
    {
        return WriteFileToDisk(data, fileName, ++version);
    }
}

可能需要对catch块多加注意，以确保捕获了正确的IOException(s)。我可能还会在启动时清除应用程序存储，因为这些文件是临时的。

我意识到这超出了OP的问题范围，即简单地检查文件是否在使用，但这确实是我到达这里时希望解决的问题，所以也许它对其他人有用。

static bool FileInUse(string path)
    {
        try
        {
            using (FileStream fs = new FileStream(path, FileMode.OpenOrCreate))
            {
                fs.CanWrite
            }
            return false;
        }
        catch (IOException ex)
        {
            return true;
        }
    }

string filePath = "C:\\Documents And Settings\\yourfilename";
bool isFileInUse;

isFileInUse = FileInUse(filePath);

// Then you can do some checking
if (isFileInUse)
   Console.WriteLine("File is in use");
else
   Console.WriteLine("File is not in use");

希望这能有所帮助!

你可以使用我的库来访问多个应用程序中的文件。

您可以从nuget: install - package Xabe安装它。FileLock

如果你想了解更多信息，请检查 https://github.com/tomaszzmuda/Xabe.FileLock

ILock fileLock = new FileLock(file);
if(fileLock.Acquire(TimeSpan.FromSeconds(15), true))
{
    using(fileLock)
    {
        // file operations here
    }
}

fileLock。Acquire方法仅当可以锁定该对象的文件独占时才返回true。 但是上传文件的应用程序也必须在文件锁中进行上传。 如果对象不可访问，方法返回false。

更新了该解决方案的说明:使用FileAccess检查。对于只读文件，ReadWrite将失败，因此解决方案已修改为使用FileAccess.Read进行检查。

原: 在过去的几年里，我一直在使用这段代码，没有遇到过任何问题。

理解你在使用异常时的犹豫，但你不能总是避免它们:

protected virtual bool IsFileLocked(FileInfo file)
{
    try
    {
        using(FileStream stream = file.Open(FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.None))
        {
            stream.Close();
        }
    }
    catch (IOException)
    {
        //the file is unavailable because it is:
        //still being written to
        //or being processed by another thread
        //or does not exist (has already been processed)
        return true;
    }

    //file is not locked
    return false;
}

下面是一些代码，据我所知，它与接受的答案相同，但代码更少:

    public static bool IsFileLocked(string file)
    {
        try
        {
            using (var stream = File.OpenRead(file))
                return false;
        }
        catch (IOException)
        {
            return true;
        }        
    }

然而，我认为用以下方式来做会更稳健:

    public static void TryToDoWithFileStream(string file, Action<FileStream> action, 
        int count, int msecTimeOut)
    {
        FileStream stream = null;
        for (var i = 0; i < count; ++i)
        {
            try
            {
                stream = File.OpenRead(file);
                break;
            }
            catch (IOException)
            {
                Thread.Sleep(msecTimeOut);
            }
        }
        action(stream);
    }