捕获由异步void方法抛出的异常

使用微软的。net异步CTP，是否有可能在调用方法中捕获异步方法抛出的异常?

public async void Foo()
{
    var x = await DoSomethingAsync();

    /* Handle the result, but sometimes an exception might be thrown.
       For example, DoSomethingAsync gets data from the network
       and the data is invalid... a ProtocolException might be thrown. */
}

public void DoFoo()
{
    try
    {
        Foo();
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
          /* The exception will never be caught.
             Instead when in debug mode, VS2010 will warn and continue.
             The deployed the app will simply crash. */
    }
}

基本上我想让异步代码中的异常冒泡到我的调用代码中如果有可能的话。

当前回答

可以在async函数中捕获异常。

public async void Foo()
{
    try
    {
        var x = await DoSomethingAsync();
        /* Handle the result, but sometimes an exception might be thrown
           For example, DoSomethingAsync get's data from the network
           and the data is invalid... a ProtocolException might be thrown */
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
          /* The exception will be caught here */
    }
}

public void DoFoo()
{
    Foo();
}

2011-03-21 20:50:02

其他回答

没有捕获异常的原因是因为Foo()方法有一个void返回类型，所以当await被调用时，它只是返回。由于DoFoo()不等待Foo的完成，异常处理程序不能被使用。

这打开了一个更简单的解决方案，如果你可以改变方法签名-改变Foo()，使它返回类型任务，然后DoFoo()可以等待Foo()，如下所示:

public async Task Foo() {
    var x = await DoSomethingThatThrows();
}

public async void DoFoo() {
    try {
        await Foo();
    } catch (ProtocolException ex) {
        // This will catch exceptions from DoSomethingThatThrows
    }
}

2013-04-22 23:25:20

同样重要的是要注意，如果你在异步方法上有一个void返回类型，你将失去异常的按时间顺序的堆栈跟踪。我建议按如下方式返回Task。这会让调试变得更容易。

public async Task DoFoo()
    {
        try
        {
            return await Foo();
        }
        catch (ProtocolException ex)
        {
            /* Exception with chronological stack trace */     
        }
    }

2014-07-04 12:17:12

这篇博客用异步最佳实践巧妙地解释了你的问题。

它的要点是你不应该使用void作为异步方法的返回值，除非它是一个异步事件处理程序，这是一个坏习惯，因为它不允许捕获异常;-)。

最佳实践是将返回类型更改为Task。此外，尽量编写异步代码，使每个异步方法调用和被异步方法调用。除了控制台中的Main方法，它不能是异步的(c# 7.1之前)。

在使用GUI和ASP时，您将遇到死锁。NET应用程序，如果您忽略了这个最佳实践。发生死锁是因为这些应用程序运行在只允许一个线程的上下文中，并且不会将其放弃给异步线程。这意味着GUI同步地等待返回，而async方法等待上下文:死锁。

这种行为不会发生在控制台应用程序中，因为它运行在带有线程池的上下文中。async方法将在另一个被调度的线程上返回。这就是为什么测试控制台应用程序可以工作，但相同的调用在其他应用程序中会死锁…

2017-11-09 09:37:03

这读起来有点奇怪，但是是的，异常会冒泡到调用代码中-但只有当您等待或Wait()对Foo的调用时。

public async Task Foo()
{
    var x = await DoSomethingAsync();
}

public async void DoFoo()
{
    try
    {
        await Foo();
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
          // The exception will be caught because you've awaited
          // the call in an async method.
    }
}

//or//

public void DoFoo()
{
    try
    {
        Foo().Wait();
    }
    catch (ProtocolException ex)
    {
          /* The exception will be caught because you've
             waited for the completion of the call. */
    }
}

正如Stephen Cleary在Async/Await -异步编程的最佳实践中所写的:

异步void方法具有不同的错误处理语义。当async Task或async Task方法抛出异常时，将捕获该异常并将其放置在Task对象上。对于异步void方法，没有Task对象，因此异步void方法抛出的任何异常将直接在异步void方法启动时激活的SynchronizationContext上引发。

注意，如果. net决定同步执行你的方法，使用Wait()可能会导致应用程序阻塞。

这个解释http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2010/11/01/csharp5-async-exceptions非常好——它讨论了编译器实现这个魔法所采取的步骤。

2011-03-21 20:42:21

你的代码并没有像你想象的那样。异步方法在方法开始等待异步结果后立即返回。使用跟踪来调查代码的实际行为是很有见地的。

下面的代码执行以下操作:

创建4个任务每个任务将异步递增一个数字并返回递增后的数字当异步结果到达时，它将被跟踪。

static TypeHashes _type = new TypeHashes(typeof(Program));        
private void Run()
{
    TracerConfig.Reset("debugoutput");

    using (Tracer t = new Tracer(_type, "Run"))
    {
        for (int i = 0; i < 4; i++)
        {
            DoSomeThingAsync(i);
        }
    }
    Application.Run();  // Start window message pump to prevent termination
}


private async void DoSomeThingAsync(int i)
{
    using (Tracer t = new Tracer(_type, "DoSomeThingAsync"))
    {
        t.Info("Hi in DoSomething {0}",i);
        try
        {
            int result = await Calculate(i);
            t.Info("Got async result: {0}", result);
        }
        catch (ArgumentException ex)
        {
            t.Error("Got argument exception: {0}", ex);
        }
    }
}

Task<int> Calculate(int i)
{
    var t = new Task<int>(() =>
    {
        using (Tracer t2 = new Tracer(_type, "Calculate"))
        {
            if( i % 2 == 0 )
                throw new ArgumentException(String.Format("Even argument {0}", i));
            return i++;
        }
    });
    t.Start();
    return t;
}

当你观察痕迹的时候

22:25:12.649  02172/02820 {          AsyncTest.Program.Run 
22:25:12.656  02172/02820 {          AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync     
22:25:12.657  02172/02820 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Hi in DoSomething 0    
22:25:12.658  02172/05220 {          AsyncTest.Program.Calculate    
22:25:12.659  02172/02820 {          AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync     
22:25:12.659  02172/02820 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Hi in DoSomething 1    
22:25:12.660  02172/02756 {          AsyncTest.Program.Calculate    
22:25:12.662  02172/02820 {          AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync     
22:25:12.662  02172/02820 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Hi in DoSomething 2    
22:25:12.662  02172/02820 {          AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync     
22:25:12.662  02172/02820 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Hi in DoSomething 3    
22:25:12.664  02172/02756          } AsyncTest.Program.Calculate Duration 4ms   
22:25:12.666  02172/02820          } AsyncTest.Program.Run Duration 17ms  ---- Run has completed. The async methods are now scheduled on different threads. 
22:25:12.667  02172/02756 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Got async result: 1    
22:25:12.667  02172/02756          } AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Duration 8ms    
22:25:12.667  02172/02756 {          AsyncTest.Program.Calculate    
22:25:12.665  02172/05220 Exception   AsyncTest.Program.Calculate Exception thrown: System.ArgumentException: Even argument 0   
   at AsyncTest.Program.c__DisplayClassf.Calculateb__e() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 124   
   at System.Threading.Tasks.Task`1.InvokeFuture(Object futureAsObj)    
   at System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke()     
   at System.Threading.Tasks.Task.Execute()     
22:25:12.668  02172/02756 Exception   AsyncTest.Program.Calculate Exception thrown: System.ArgumentException: Even argument 2   
   at AsyncTest.Program.c__DisplayClassf.Calculateb__e() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 124   
   at System.Threading.Tasks.Task`1.InvokeFuture(Object futureAsObj)    
   at System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke()     
   at System.Threading.Tasks.Task.Execute()     
22:25:12.724  02172/05220          } AsyncTest.Program.Calculate Duration 66ms      
22:25:12.724  02172/02756          } AsyncTest.Program.Calculate Duration 57ms      
22:25:12.725  02172/05220 Error       AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Got argument exception: System.ArgumentException: Even argument 0  

Server stack trace:     
   at AsyncTest.Program.c__DisplayClassf.Calculateb__e() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 124   
   at System.Threading.Tasks.Task`1.InvokeFuture(Object futureAsObj)    
   at System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke()     
   at System.Threading.Tasks.Task.Execute()     

Exception rethrown at [0]:      
   at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.EndAwait()    
   at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.EndAwait()  
   at AsyncTest.Program.DoSomeThingAsyncd__8.MoveNext() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 106    
22:25:12.725  02172/02756 Error       AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Got argument exception: System.ArgumentException: Even argument 2  

Server stack trace:     
   at AsyncTest.Program.c__DisplayClassf.Calculateb__e() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 124   
   at System.Threading.Tasks.Task`1.InvokeFuture(Object futureAsObj)    
   at System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke()     
   at System.Threading.Tasks.Task.Execute()     

Exception rethrown at [0]:      
   at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.EndAwait()    
   at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.EndAwait()  
   at AsyncTest.Program.DoSomeThingAsyncd__8.MoveNext() in C:\Source\AsyncTest\AsyncTest\Program.cs:line 0      
22:25:12.726  02172/05220          } AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Duration 70ms   
22:25:12.726  02172/02756          } AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Duration 64ms   
22:25:12.726  02172/05220 {          AsyncTest.Program.Calculate    
22:25:12.726  02172/05220          } AsyncTest.Program.Calculate Duration 0ms   
22:25:12.726  02172/05220 Information AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Got async result: 3    
22:25:12.726  02172/05220          } AsyncTest.Program.DoSomeThingAsync Duration 64ms

您将注意到Run方法在线程2820上完成，而只有一个子线程完成了(2756)。如果你在await方法周围放置了try/catch，你可以以通常的方式“捕获”异常，尽管你的代码在计算任务完成时在另一个线程上执行，并且执行了你的延续。

计算方法自动跟踪抛出的异常，因为我确实使用了ApiChange工具中的ApiChange. api .dll。跟踪和反射器有助于理解发生了什么。为了摆脱线程，你可以创建自己版本的GetAwaiter BeginAwait和EndAwait，并在你自己的扩展方法中包装一个Lazy和trace而不是一个任务。然后，您将更好地理解编译器和TPL的功能。

现在您可以看到，没有办法返回try/catch异常，因为没有堆栈帧可供任何异常从其中传播。在您初始化异步操作之后，您的代码可能会执行完全不同的操作。它可能调用Thread。睡眠甚至终止。只要还有一个前台线程，你的应用程序就会继续执行异步任务。

您可以在异步操作完成并回调到UI线程后在异步方法内部处理异常。推荐的方法是使用TaskScheduler.FromSynchronizationContext。这只在你有一个UI线程并且它不忙于其他事情时才有效。

2011-03-21 21:49:18

捕获由异步void方法抛出的异常

推荐文章

最新文章

标签