使用微软的。net异步CTP,
是否有可能在调用方法中捕获异步方法抛出的异常?
public async void Foo()
{
var x = await DoSomethingAsync();
/* Handle the result, but sometimes an exception might be thrown.
For example, DoSomethingAsync gets data from the network
and the data is invalid... a ProtocolException might be thrown. */
}
public void DoFoo()
{
try
{
Foo();
}
catch (ProtocolException ex)
{
/* The exception will never be caught.
Instead when in debug mode, VS2010 will warn and continue.
The deployed the app will simply crash. */
}
}
基本上我想让异步代码中的异常冒泡到我的调用代码中
如果有可能的话。
这读起来有点奇怪,但是是的,异常会冒泡到调用代码中-但只有当您等待或Wait()对Foo的调用时。
public async Task Foo()
{
var x = await DoSomethingAsync();
}
public async void DoFoo()
{
try
{
await Foo();
}
catch (ProtocolException ex)
{
// The exception will be caught because you've awaited
// the call in an async method.
}
}
//or//
public void DoFoo()
{
try
{
Foo().Wait();
}
catch (ProtocolException ex)
{
/* The exception will be caught because you've
waited for the completion of the call. */
}
}
正如Stephen Cleary在Async/Await -异步编程的最佳实践中所写的:
异步void方法具有不同的错误处理语义。当async Task或async Task方法抛出异常时,将捕获该异常并将其放置在Task对象上。对于异步void方法,没有Task对象,因此异步void方法抛出的任何异常将直接在异步void方法启动时激活的SynchronizationContext上引发。
注意,如果. net决定同步执行你的方法,使用Wait()可能会导致应用程序阻塞。
这个解释http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2010/11/01/csharp5-async-exceptions非常好——它讨论了编译器实现这个魔法所采取的步骤。
这篇博客用异步最佳实践巧妙地解释了你的问题。
它的要点是你不应该使用void作为异步方法的返回值,除非它是一个异步事件处理程序,这是一个坏习惯,因为它不允许捕获异常;-)。
最佳实践是将返回类型更改为Task。
此外,尽量编写异步代码,使每个异步方法调用和被异步方法调用。除了控制台中的Main方法,它不能是异步的(c# 7.1之前)。
在使用GUI和ASP时,您将遇到死锁。NET应用程序,如果您忽略了这个最佳实践。发生死锁是因为这些应用程序运行在只允许一个线程的上下文中,并且不会将其放弃给异步线程。这意味着GUI同步地等待返回,而async方法等待上下文:死锁。
这种行为不会发生在控制台应用程序中,因为它运行在带有线程池的上下文中。async方法将在另一个被调度的线程上返回。这就是为什么测试控制台应用程序可以工作,但相同的调用在其他应用程序中会死锁…