MDN的parseFloat页面中提到了另一个解决方案

它提供了一个过滤器函数来执行严格的解析

var filterFloat = function (value) {
    if(/^(\-|\+)?([0-9]+(\.[0-9]+)?|Infinity)$/
      .test(value))
      return Number(value);
  return NaN;
}


console.log(filterFloat('421'));               // 421
console.log(filterFloat('-421'));              // -421
console.log(filterFloat('+421'));              // 421
console.log(filterFloat('Infinity'));          // Infinity
console.log(filterFloat('1.61803398875'));     // 1.61803398875
console.log(filterFloat('421e+0'));            // NaN
console.log(filterFloat('421hop'));            // NaN
console.log(filterFloat('hop1.61803398875'));  // NaN

然后你可以用isNaN来检查它是否是NaN

marksyzm的答案工作得很好，但它不会为无穷大返回false，因为无穷大在技术上不是一个数字。

我想出了一个isNumber函数来检查它是否是一个数字。

函数isNumber(i) isNaN(i && i !== true ?编号(i): parseFloat(i)) &&[编号。POSITIVE_INFINITY, Number.NEGATIVE_INFINITY].indexOf(i) == -1; ｝ console.log (isNumber(∞)); console.log (isNumber(“asdf ")); console.log (isNumber (1.4)); console.log (isNumber(南)); console.log (isNumber (Number.MAX_VALUE)); console.log (isNumber (" 1.68 "));

更新: 我注意到这段代码在某些参数上失败了，所以我改进了它。

function isNumber(i) {//function for checking if parameter is number if(!arguments.length) { throw new SyntaxError("not enough arguments."); } else if(arguments.length > 1) { throw new SyntaxError("too many arguments."); } else if([Number.NEGATIVE_INFINITY, Number.POSITIVE_INFINITY].indexOf(i) !== -1) { throw new RangeError("number cannot be \xB1infinity."); } else if(typeof i === "object" && !(i instanceof RegExp) && !(i instanceof Number) && !(i === null)) { throw new TypeError("parameter cannot be object/array."); } else if(i instanceof RegExp) { throw new TypeError("parameter cannot be RegExp."); } else if(i == null || i === undefined) { throw new ReferenceError("parameter is null or undefined."); } else { return !isNaN(i && i !== true ? Number(i) : parseFloat(i)) && (i === i); } } console.log(isNumber(Infinity)); console.log(isNumber(this)); console.log(isNumber(/./ig)); console.log(isNumber(null));

我刚刚在《有效JavaScript》这本书中看到了这个技巧，它非常简单:

因为NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值，你总是可以通过检查它是否与自身相等来测试一个值是否为NaN:

var a = NaN;
a !== a; // true 

var b = "foo";
b !== b; // false 

var c = undefined; 
c !== c; // false

var d = {};
d !== d; // false

var e = { valueOf: "foo" }; 
e !== e; // false

直到@allsyed评论才意识到这一点，但这在ECMA规范中:https://tc39.github.io/ecma262/#sec-isnan-number

试试下面的代码:

isNaN(parseFloat("geoff"))

要检查是否有任何值是NaN，而不仅仅是数字，请参阅这里:如何在Javascript中测试NaN ?

简单地将结果转换为String并与'NaN'进行比较。

var val = Number("test");
if(String(val) === 'NaN') {
   console.log("true");
}

NaN在JavaScript中代表“不是一个数字”，尽管它的类型实际上是数字。

typeof(NaN) // "number"

要检查一个变量的值是否为NaN，我们不能简单地使用函数isNaN()，因为isNaN()有以下问题:

var myVar = "A";
isNaN(myVar) // true, although "A" is not really of value NaN

这里真正发生的是myVar被隐式地强制为一个数字:

var myVar = "A";
isNaN(Number(myVar)) // true. Number(myVar) is NaN here in fact

这是有道理的，因为A实际上不是一个数字。但我们真正想检查的是myVar的值是否为NaN。

因此isNaN()无法提供帮助。那我们该怎么办呢?

鉴于NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值，因此我们可以使用!==来检查它是否与自身相等

var myVar; // undefined
myVar !== myVar // false

var myVar = "A";
myVar !== myVar // false

var myVar = NaN
myVar !== myVar // true

所以总结一下，如果一个变量!==本身是正确的，那么这个变量的值正好是NaN:

function isOfValueNaN(v) {
    return v !== v;
}

var myVar = "A";
isNaN(myVar); // true
isOfValueNaN(myVar); // false