我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:

parseFloat('geoff') == NaN;

parseFloat('geoff') == Number.NaN;

当前回答

如果您的环境支持ECMAScript 2015,那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是,如果你将它用于非数值数据,就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此,在ECMA Script 2015支持的环境中,您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

其他回答

简单的解决方案!

真的超级简单!这里!有这个方法!

function isReallyNaN(a) { return a !== a; };

使用简单如下:

if (!isReallyNaN(value)) { return doingStuff; }

参见此处使用此func vs选定答案的性能测试 另外:请参阅下面的第一个示例,了解两个替代实现。


例子:

function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': [], 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined } for (x in example) { var answer = isReallyNaN(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("table").append($("<tr />", { "class": strAnswer }).append($("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer }))) }; table { border-collapse: collapse; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table></table>

如果您不想使用交替命名的方法,并希望确保它具有更全局的可用性,则可以采用两种实现路径。警告:这些解决方案涉及修改本机对象,可能不是您的最佳解决方案。请始终谨慎使用并注意您可能使用的其他库可能依赖于本机代码或类似的更改。

替代实现1:替换本地isNaN方法。

//  Extremely simple. Just simply write the method.
window.isNaN = function(a) { return a !==a; }

替代实现2:附加到数字对象*建议,因为它也是ECMA 5到6的polyfill

Number['isNaN'] || (Number.isNaN = function(a) { return a !== a });
//  Use as simple as
Number.isNaN(NaN)

如果为空,则进行备用溶液测试

我写了一个简单的窗口方法来测试对象是否为空。这有点不同,因为它没有给出如果项目是“确切”NaN,但我想我会抛出这个,因为它也可能是有用的,当寻找空项目。

/** isEmpty(varried)
 *  Simple method for testing if item is "empty"
 **/
;(function() {
   function isEmpty(a) { return (!a || 0 >= a) || ("object" == typeof a && /\{\}|\[(null(,)*)*\]/.test(JSON.stringify(a))); };
   window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty);
})();

例子:

;(function() { function isEmpty(a) { return !a || void 0 === a || a !== a || 0 >= a || "object" == typeof a && /\{\}|\[(null(,)*)*\]/.test(JSON.stringify(a)); }; window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty); })(); var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': new Array(), 'an empty Array w/ 9 len': new Array(9), 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined } for (x in example) { var answer = empty(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("#t1").append( $("<tr />", { "class": strAnswer }).append( $("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer.toUpperCase() }) ) ) }; function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; for(x in example){var answer=isReallyNaN(example[x]),strAnswer=answer.toString();$("#t2").append($("<tr />",{"class":strAnswer}).append($("<th />",{html:x}),$("<td />",{html:strAnswer.toUpperCase()})))}; table { border-collapse: collapse; float: left; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table id="t1"><thead><tr><th colspan="2">isEmpty()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table> <table id="t2"><thead><tr><th colspan="2">isReallyNaN()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table>


极深检查是否为空

最后一个有点深,甚至检查一个对象是否充满了空白对象。我相信它有改进的空间,也有可能出现漏洞,但到目前为止,它似乎能捕捉到几乎所有的东西。

function isEmpty(a) { if (!a || 0 >= a) return !0; if ("object" == typeof a) { var b = JSON.stringify(a).replace(/"[^"]*":(0|"0*"|false|null|\{\}|\[(null(,)?)*\]),?/g, '').replace(/"[^"]*":\{\},?/g, ''); if ( /^$|\{\}|\[\]/.test(b) ) return !0; else if (a instanceof Array) { b = b.replace(/(0|"0*"|false|null|\{\}|\[(null(,)?)*\]),?/g, ''); if ( /^$|\{\}|\[\]/.test(b) ) return !0; } } return false; } window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty); var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': new Array(), 'an empty Array w/ 9 len': new Array(9), 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined, 'Object Full of Empty Items': { 1: '', 2: [], 3: {}, 4: false, 5:new Array(3), 6: NaN, 7: null, 8: void 0, 9: 0, 10: '0', 11: { 6: NaN, 7: null, 8: void 0 } }, 'Array Full of Empty Items': ["",[],{},false,[null,null,null],null,null,null,0,"0",{"6":null,"7":null}] } for (x in example) { var answer = empty(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("#t1").append( $("<tr />", { "class": strAnswer }).append( $("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer.toUpperCase() }) ) ) }; function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; for(x in example){var answer=isReallyNaN(example[x]),strAnswer=answer.toString();$("#t2").append($("<tr />",{"class":strAnswer}).append($("<th />",{html:x}),$("<td />",{html:strAnswer.toUpperCase()})))}; table { border-collapse: collapse; float: left; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table id="t1"><thead><tr><th colspan="2">isEmpty()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table> <table id="t2"><thead><tr><th colspan="2">isReallyNaN()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table>

从ES6开始,Object.is(..)是一个新的实用程序,可以用来测试两个值是否绝对相等:

var a = 3 / 'bar';
Object.is(a, NaN); // true

我只想分享另一种选择,它不一定比这里的其他选择更好,但我认为它值得一看:

function customIsNaN(x) { return (typeof x == 'number' && x != 0 && !x); }

这背后的逻辑是,除了0和NaN之外的所有数字都被转换为true。

我做了一个快速测试,它的性能和Number一样好。isNaN和as检查自身是否为false。这三个都比isNan表现得好

结果

customIsNaN(NaN);            // true
customIsNaN(0/0);            // true
customIsNaN(+new Date('?')); // true

customIsNaN(0);          // false
customIsNaN(false);      // false
customIsNaN(null);       // false
customIsNaN(undefined);  // false
customIsNaN({});         // false
customIsNaN('');         // false

如果您想避免损坏的isNaN函数,可能会很有用。

我刚刚在《有效JavaScript》这本书中看到了这个技巧,它非常简单:

因为NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值,你总是可以通过检查它是否与自身相等来测试一个值是否为NaN:

var a = NaN;
a !== a; // true 

var b = "foo";
b !== b; // false 

var c = undefined; 
c !== c; // false

var d = {};
d !== d; // false

var e = { valueOf: "foo" }; 
e !== e; // false

直到@allsyed评论才意识到这一点,但这在ECMA规范中:https://tc39.github.io/ecma262/#sec-isnan-number

MDN的parseFloat页面中提到了另一个解决方案

它提供了一个过滤器函数来执行严格的解析

var filterFloat = function (value) {
    if(/^(\-|\+)?([0-9]+(\.[0-9]+)?|Infinity)$/
      .test(value))
      return Number(value);
  return NaN;
}


console.log(filterFloat('421'));               // 421
console.log(filterFloat('-421'));              // -421
console.log(filterFloat('+421'));              // 421
console.log(filterFloat('Infinity'));          // Infinity
console.log(filterFloat('1.61803398875'));     // 1.61803398875
console.log(filterFloat('421e+0'));            // NaN
console.log(filterFloat('421hop'));            // NaN
console.log(filterFloat('hop1.61803398875'));  // NaN

然后你可以用isNaN来检查它是否是NaN