如果您的环境支持ECMAScript 2015，那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是，如果你将它用于非数值数据，就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此，在ECMA Script 2015支持的环境中，您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

如果您的环境支持ECMAScript 2015，那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是，如果你将它用于非数值数据，就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此，在ECMA Script 2015支持的环境中，您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

使用以下代码:

isNaN('geoff');

参见MDN上的isNaN()文档。

alert ( isNaN('abcd'));  // alerts true
alert ( isNaN('2.0'));  // alerts false
alert ( isNaN(2.0));  // alerts false

我使用下划线的isNaN函数，因为在JavaScript中:

isNaN(undefined) 
-> true

至少，要意识到这一点。

似乎在Node.js中，isNaN()是不被开箱即用的。 我曾经和

var value = 1;
if (parseFloat(stringValue)+"" !== "NaN") value = parseFloat(stringValue);

要修复'1.2geoff'被解析的问题，只需使用Number()解析器即可。

所以与其这样:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

这样做:

Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true

编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反，parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:

function definitelyNaN (val) {
    return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}

这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN，但它并没有涵盖所有的NaN:

http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan

只是为了澄清，我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查，如果什么是“NaN”。