如果您的环境支持ECMAScript 2015，那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是，如果你将它用于非数值数据，就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此，在ECMA Script 2015支持的环境中，您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

虽然@chiborg的回答是正确的，但还有更多需要注意的地方:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

重点是，如果你使用这个方法来验证输入，结果将是相当自由的。

所以，是的，你可以使用parseFloat(string)(或在完整数字的情况下parseInt(string, radix)'，然后随后用isNaN()包装它，但要注意数字与其他非数字字符交织在一起的问题。

如果您的环境支持ECMAScript 2015，那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是，如果你将它用于非数值数据，就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此，在ECMA Script 2015支持的环境中，您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

我只想分享另一种选择，它不一定比这里的其他选择更好，但我认为它值得一看:

function customIsNaN(x) { return (typeof x == 'number' && x != 0 && !x); }

这背后的逻辑是，除了0和NaN之外的所有数字都被转换为true。

我做了一个快速测试，它的性能和Number一样好。isNaN和as检查自身是否为false。这三个都比isNan表现得好

结果

customIsNaN(NaN);            // true
customIsNaN(0/0);            // true
customIsNaN(+new Date('?')); // true

customIsNaN(0);          // false
customIsNaN(false);      // false
customIsNaN(null);       // false
customIsNaN(undefined);  // false
customIsNaN({});         // false
customIsNaN('');         // false

如果您想避免损坏的isNaN函数，可能会很有用。

也许还有这个:

function isNaNCustom(value){
    return value.toString() === 'NaN' && 
           typeof value !== 'string' && 
           typeof value === 'number'
}

试试下面的代码:

isNaN(parseFloat("geoff"))

要检查是否有任何值是NaN，而不仅仅是数字，请参阅这里:如何在Javascript中测试NaN ?