我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
当前回答
是(NaN >= 0) ?......“我不知道”。
function IsNotNumber( i ){
if( i >= 0 ){ return false; }
if( i <= 0 ){ return false; }
return true;
}
条件仅在TRUE时执行。
不是假的。
不是"我不知道"
其他回答
试试下面的代码:
isNaN(parseFloat("geoff"))
要检查是否有任何值是NaN,而不仅仅是数字,请参阅这里:如何在Javascript中测试NaN ?
要修复'1.2geoff'被解析的问题,只需使用Number()解析器即可。
所以与其这样:
parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true
这样做:
Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true
编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反,parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:
function definitelyNaN (val) {
return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}
这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN,但它并没有涵盖所有的NaN:
http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan
只是为了澄清,我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查,如果什么是“NaN”。
规则是:
NaN != NaN
isNaN()函数的问题是,在某些情况下,它可能会返回意想不到的结果:
isNaN('Hello') //true
isNaN('2005/12/12') //true
isNaN(undefined) //true
isNaN('NaN') //true
isNaN(NaN) //true
isNaN(0 / 0) //true
检查该值是否真的为NaN的更好方法是:
function is_nan(value) {
return value != value
}
is_nan(parseFloat("geoff"))
NaN在JavaScript中代表“不是一个数字”,尽管它的类型实际上是数字。
typeof(NaN) // "number"
要检查一个变量的值是否为NaN,我们不能简单地使用函数isNaN(),因为isNaN()有以下问题:
var myVar = "A";
isNaN(myVar) // true, although "A" is not really of value NaN
这里真正发生的是myVar被隐式地强制为一个数字:
var myVar = "A";
isNaN(Number(myVar)) // true. Number(myVar) is NaN here in fact
这是有道理的,因为A实际上不是一个数字。但我们真正想检查的是myVar的值是否为NaN。
因此isNaN()无法提供帮助。那我们该怎么办呢?
鉴于NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值,因此我们可以使用!==来检查它是否与自身相等
var myVar; // undefined
myVar !== myVar // false
var myVar = "A";
myVar !== myVar // false
var myVar = NaN
myVar !== myVar // true
所以总结一下,如果一个变量!==本身是正确的,那么这个变量的值正好是NaN:
function isOfValueNaN(v) {
return v !== v;
}
var myVar = "A";
isNaN(myVar); // true
isOfValueNaN(myVar); // false
我只想分享另一种选择,它不一定比这里的其他选择更好,但我认为它值得一看:
function customIsNaN(x) { return (typeof x == 'number' && x != 0 && !x); }
这背后的逻辑是,除了0和NaN之外的所有数字都被转换为true。
我做了一个快速测试,它的性能和Number一样好。isNaN和as检查自身是否为false。这三个都比isNan表现得好
结果
customIsNaN(NaN); // true
customIsNaN(0/0); // true
customIsNaN(+new Date('?')); // true
customIsNaN(0); // false
customIsNaN(false); // false
customIsNaN(null); // false
customIsNaN(undefined); // false
customIsNaN({}); // false
customIsNaN(''); // false
如果您想避免损坏的isNaN函数,可能会很有用。