也许还有这个:

function isNaNCustom(value){
    return value.toString() === 'NaN' && 
           typeof value !== 'string' && 
           typeof value === 'number'
}

要修复'1.2geoff'被解析的问题，只需使用Number()解析器即可。

所以与其这样:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

这样做:

Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true

编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反，parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:

function definitelyNaN (val) {
    return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}

这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN，但它并没有涵盖所有的NaN:

http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan

只是为了澄清，我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查，如果什么是“NaN”。

规则是:

NaN != NaN

isNaN()函数的问题是，在某些情况下，它可能会返回意想不到的结果:

isNaN('Hello')      //true
isNaN('2005/12/12') //true
isNaN(undefined)    //true
isNaN('NaN')        //true
isNaN(NaN)          //true
isNaN(0 / 0)        //true

检查该值是否真的为NaN的更好方法是:

function is_nan(value) {
    return value != value
}

is_nan(parseFloat("geoff"))

alert("1234567890.".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))>-1);

这并不优雅。但在尝试isNAN()后，我得到了这个解决方案，这是另一种选择。在这个例子中，我还允许'。'因为我正在为浮动进行屏蔽。您还可以反转此操作，以确保不使用任何数字。

("1234567890".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))==-1)

这是一个单个字符的求值，但您也可以循环遍历字符串以检查任何数字。

Number('hello').toString() === 'NaN' // true
Number(undefined).toString() === 'NaN' // true
    
Number('12345').toString() === 'NaN' // false  

// These all evaluate to 0 which is a number
Number('').toString() === 'NaN' // false // 0
Number('0').toString() === 'NaN' // false // 0
Number().toString() === 'NaN' // false // 0

// These all evaluate to 0 and 1 which is a number
Number(false).toString() === 'NaN' // false // 0
Number(true).toString() === 'NaN' // false // 1

试试下面的代码:

isNaN(parseFloat("geoff"))

要检查是否有任何值是NaN，而不仅仅是数字，请参阅这里:如何在Javascript中测试NaN ?