我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
当前回答
NaN是一个特殊的值,不能这样测试。我想和大家分享一个有趣的事情
var nanValue = NaN;
if(nanValue !== nanValue) // Returns true!
alert('nanValue is NaN');
这只对NaN值返回true,是一种安全的测试方式。肯定应该被包装在一个函数中,或者至少被注释,因为测试相同的变量是否彼此不相等显然没有多大意义,呵呵。
其他回答
alert("1234567890.".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))>-1);
这并不优雅。但在尝试isNAN()后,我得到了这个解决方案,这是另一种选择。在这个例子中,我还允许'。'因为我正在为浮动进行屏蔽。您还可以反转此操作,以确保不使用任何数字。
("1234567890".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))==-1)
这是一个单个字符的求值,但您也可以循环遍历字符串以检查任何数字。
试试下面的代码:
isNaN(parseFloat("geoff"))
要检查是否有任何值是NaN,而不仅仅是数字,请参阅这里:如何在Javascript中测试NaN ?
我只想分享另一种选择,它不一定比这里的其他选择更好,但我认为它值得一看:
function customIsNaN(x) { return (typeof x == 'number' && x != 0 && !x); }
这背后的逻辑是,除了0和NaN之外的所有数字都被转换为true。
我做了一个快速测试,它的性能和Number一样好。isNaN和as检查自身是否为false。这三个都比isNan表现得好
结果
customIsNaN(NaN); // true
customIsNaN(0/0); // true
customIsNaN(+new Date('?')); // true
customIsNaN(0); // false
customIsNaN(false); // false
customIsNaN(null); // false
customIsNaN(undefined); // false
customIsNaN({}); // false
customIsNaN(''); // false
如果您想避免损坏的isNaN函数,可能会很有用。
找到了另一种方法,只是为了好玩。
function IsActuallyNaN(obj) {
return [obj].includes(NaN);
}
根据IEEE 754,所有涉及NaN的关系都被评估为假,除了!=。因此,例如,如果A或B或两者都是NaN, (A >= B) = false且(A <= B) = false。