在构建网站或界面等时，什么时候应该使用特定的图像文件类型?
他们的优点和缺点是什么?
我知道PNG和GIF是无损的，而JPEG是有损的。 但是PNG和GIF的主要区别是什么呢? 为什么我要选择一个而不是另一个呢? 什么是SVG，什么时候应该使用它?
如果你不关心每一个像素，你应该总是使用JPEG，因为它是“最轻”的?
当前回答
如果你选择JPEG格式，并且你正在处理一个网站的图像，你可能会考虑谷歌Guetzli感知编码器，它是免费的。根据我的经验，对于一个固定质量的Guetzli生成的文件比标准JPEG编码库更小，同时保持与JPEG标准的完全兼容性(因此您的图像将具有与普通JPEG图像相同的兼容性)。
唯一的缺点是Guetzli需要大量的时间来编码。但这只做一次，当你为网站准备图像时，而好处永远存在!较小的图像将花费更少的时间下载，所以你的网站速度将提高在日常使用。
其他回答
正如@aarjithn所指出的，WebP是用于存储照片的编解码器。
这也是一个存储动画(动画图像序列)的编解码器。截至2020年，大多数主流浏览器都有开箱即用的支持(兼容性表)。 注意WIC有一个插件可用。
它比GIF有优势，因为它基于视频编解码器VP8，比GIF有更广泛的颜色范围，GIF限制为256种颜色，它将其扩展到224 = 16777216种颜色，仍然节省大量的空间。
我通常使用PNG，因为它似乎比GIF有一些优势。GIF曾经有过专利限制，但现在已经过期了。
动图适用于边缘锐利的线条艺术(如logo)，颜色数量有限。这充分利用了该格式的无损压缩特性，它有利于色彩均匀、边缘清晰的平面区域(与JPEG相反，JPEG有利于平滑的渐变和更柔和的图像)。
动图可以用于小动画和低分辨率的电影剪辑。
鉴于GIF图像调色板的一般限制为256色，它通常不被用作数字摄影的格式。数码摄影师使用的图像文件格式能够再现更大范围的颜色，如TIFF, RAW或有损JPEG，这是更适合压缩照片。
PNG格式是GIF图像的流行替代品，因为它使用了更好的压缩技术，并且没有256色的限制，但PNG不支持动画。MNG和APNG格式都源自PNG，支持动画，但应用并不广泛。
主要的区别是GIF是专利，并且得到了更广泛的支持。PNG是一个开放的规范，在IE6中不支持alpha透明度。IE7中的支持得到了改进，但并没有完全修复。
就文件大小而言，GIF有一个较小的默认颜色托盘，所以乍一看它们往往是较小的文件大小。PNG文件有一个更大的默认托盘，但是你可以缩小他们的颜色托盘，这样当你这样做的时候，他们会导致一个比GIF更小的文件大小。问题又来了，这个特性在Internet Explorer中不受支持。
另外，因为png可以支持alpha透明度，所以如果你想要二进制透明度以外的其他透明度，它们是唯一的选择。
JPEG is not the lightest for all kinds of images(or even most). Corners and straight lines and plain "fills"(blocks of solid color) will appear blurry or have artifacts in them depending on the compression level. It is a lossy format, and works best for photographs where you can't see artifacts clearly. Straight lines(such as in drawings and comics and such) compress very nicely in PNG and it's lossless. GIF should only be used when you want transparency to work in IE6 or you want animation. GIF only supports a 256 color pallete but is also lossless.
这里有一个决定图像格式的方法:
GIF如果需要在IE6上运行的动画或透明(注意，PNG透明在IE6后工作) 如果图像是照片，则为JPEG格式。 如果像漫画或其他绘画中的直线，或者如果需要透明的宽颜色范围(IE6不是一个因素)，则使用PNG格式
如上所述，如果你不确定哪种格式合适，可以尝试不同压缩比的每种格式，权衡图片的质量和大小，然后选择一种你认为最好的格式。我只是给出一些经验之谈。
GIF有8位(256色)调色板，而PNG有24位调色板。所以，PNG可以支持更多的颜色，当然算法也支持压缩
