我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?

#!/usr/bin/env python 

or

#!/usr/local/bin/python

它们同样便携吗?哪种形式使用最多?

注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。


当前回答

任何脚本中的shebang行决定了脚本是否能够像独立可执行文件一样执行,而无需事先在终端中键入python或在文件管理器中双击它(在配置正确的情况下)。它不是必需的,但通常放在那里,这样当有人看到在编辑器中打开的文件时,他们立即知道他们在看什么。但是,你用哪条线是很重要的。

Python 3脚本(默认为版本3.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python3

Python 2脚本(默认为版本2.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python2

不应该使用以下代码(除非你编写的代码与Python 2兼容,这种情况很少见)。X和3.x):

#!/usr/bin/env python

PEP 394中给出这些建议的原因是,python可以在不同的系统上引用python2或python3。

此外,不要使用:

#!/usr/local/bin/python

python可以安装在/usr/bin/python或/bin/python 案例,以上#!将会失败。”

——“# !/usr/bin/env python“vs”!/ usr / local / bin / python)”

其他回答

这只是个人口味的问题。添加shebang意味着人们可以直接调用脚本(假设它被标记为可执行);省略它只意味着必须手动调用python。

运行程序的最终结果不会受到任何影响;这只是手段的选择。

如果你想让你的文件可执行,你必须在你的脚本中添加shebang line。

#!/usr/bin/env python3 

这是更好的选择,因为这将不依赖于特定的Linux发行版,但可以用于几乎所有的Linux发行版,因为它从环境变量中寻找python3路径,这对于不同的Linux发行版是不同的。

#!/usr/local/bin/python3 

将是python3的发行版特定路径,如果python3不在此路径上,将无法工作,并且可能导致开发人员从一个发行版迁移到另一个linux发行版时的混乱和模糊。

如果脚本是可执行的,则应该添加shebang。您还应该使用安装软件来安装脚本,该安装软件将shebang修改为正确的内容,以便它能够在目标平台上工作。distutils和Distribute就是这样的例子。

任何脚本中的shebang行决定了脚本是否能够像独立可执行文件一样执行,而无需事先在终端中键入python或在文件管理器中双击它(在配置正确的情况下)。它不是必需的,但通常放在那里,这样当有人看到在编辑器中打开的文件时,他们立即知道他们在看什么。但是,你用哪条线是很重要的。

Python 3脚本(默认为版本3.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python3

Python 2脚本(默认为版本2.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python2

不应该使用以下代码(除非你编写的代码与Python 2兼容,这种情况很少见)。X和3.x):

#!/usr/bin/env python

PEP 394中给出这些建议的原因是,python可以在不同的系统上引用python2或python3。

此外,不要使用:

#!/usr/local/bin/python

python可以安装在/usr/bin/python或/bin/python 案例,以上#!将会失败。”

——“# !/usr/bin/env python“vs”!/ usr / local / bin / python)”

使用第一个

which python

这将给出输出作为python解释器(二进制)存在的位置。

这个输出可以是任意的

/usr/bin/python

or

/bin/python

现在适当地选择shebang线并使用它。

我们可以用:

#!/usr/bin/env

or

#!/bin/env