任何脚本中的shebang行决定了脚本是否能够像独立可执行文件一样执行，而无需事先在终端中键入python或在文件管理器中双击它(在配置正确的情况下)。它不是必需的，但通常放在那里，这样当有人看到在编辑器中打开的文件时，他们立即知道他们在看什么。但是，你用哪条线是很重要的。

Python 3脚本(默认为版本3.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python3

Python 2脚本(默认为版本2.latest)的正确用法是:

#!/usr/bin/env python2

不应该使用以下代码(除非你编写的代码与Python 2兼容，这种情况很少见)。X和3.x):

#!/usr/bin/env python

PEP 394中给出这些建议的原因是，python可以在不同的系统上引用python2或python3。

此外，不要使用:

#!/usr/local/bin/python

python可以安装在/usr/bin/python或/bin/python 案例，以上#!将会失败。”

——“# !/usr/bin/env python“vs”!/ usr / local / bin / python)”

如果脚本是可执行的，则应该添加shebang。您还应该使用安装软件来安装脚本，该安装软件将shebang修改为正确的内容，以便它能够在目标平台上工作。distutils和Distribute就是这样的例子。

对于想要从命令行执行的文件，我建议使用

#! /usr/bin/env python3

否则你就不需要shebang了(当然这也没什么坏处)。

shebang的目的是让脚本在希望从shell执行脚本时识别解释器类型。 大多数情况下，但并不总是这样，通过在外部提供解释器来执行脚本。 使用示例:python-x。x script.py

即使没有shebang声明器，这也可以工作。

为什么第一个更“可移植”是因为，/usr/bin/env包含你的PATH声明，它说明了你的系统可执行文件所在的所有目的地。

注意:Tornado没有严格使用shebang, Django也没有严格使用shebang。这取决于您如何执行应用程序的主要功能。

另外:它不会随Python而变化。

这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题，考虑到可移植性。

在彻底测试该行为后，我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。

作为一名Linux工程师，我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机，所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题，但没有支持证明，我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。

这只是个人口味的问题。添加shebang意味着人们可以直接调用脚本(假设它被标记为可执行);省略它只意味着必须手动调用python。

运行程序的最终结果不会受到任何影响;这只是手段的选择。