我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?

#!/usr/bin/env python 

or

#!/usr/local/bin/python

它们同样便携吗?哪种形式使用最多?

注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。


当前回答

使用第一个

which python

这将给出输出作为python解释器(二进制)存在的位置。

这个输出可以是任意的

/usr/bin/python

or

/bin/python

现在适当地选择shebang线并使用它。

我们可以用:

#!/usr/bin/env

or

#!/bin/env

其他回答

对于想要从命令行执行的文件,我建议使用

#! /usr/bin/env python3

否则你就不需要shebang了(当然这也没什么坏处)。

这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题,考虑到可移植性。

在彻底测试该行为后,我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。

作为一名Linux工程师,我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机,所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题,但没有支持证明,我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。

这只是个人口味的问题。添加shebang意味着人们可以直接调用脚本(假设它被标记为可执行);省略它只意味着必须手动调用python。

运行程序的最终结果不会受到任何影响;这只是手段的选择。

如果你使用像pyenv这样的虚拟环境,最好写#!/usr/bin/env python pyenv设置将控制python的哪个版本以及从哪个文件位置开始运行脚本。

如果已知您的代码是特定于版本的,那么如果您在shebang中指定了预期的版本,那么它将帮助其他人发现为什么您的脚本在他们的环境中不能正常工作。

shebang的目的是让脚本在希望从shell执行脚本时识别解释器类型。 大多数情况下,但并不总是这样,通过在外部提供解释器来执行脚本。 使用示例:python-x。x script.py

即使没有shebang声明器,这也可以工作。

为什么第一个更“可移植”是因为,/usr/bin/env包含你的PATH声明,它说明了你的系统可执行文件所在的所有目的地。

注意:Tornado没有严格使用shebang, Django也没有严格使用shebang。这取决于您如何执行应用程序的主要功能。

另外:它不会随Python而变化。