这个功能会被放到后面的Java版本中吗?
有人能解释一下为什么我不能这样做,比如,Java的switch语句工作的技术方式吗?
这个功能会被放到后面的Java版本中吗?
有人能解释一下为什么我不能这样做,比如,Java的switch语句工作的技术方式吗?
当前回答
不是很漂亮,但这里是Java 6的另一种方式:
String runFct =
queryType.equals("eq") ? "method1":
queryType.equals("L_L")? "method2":
queryType.equals("L_R")? "method3":
queryType.equals("L_LR")? "method4":
"method5";
Method m = this.getClass().getMethod(runFct);
m.invoke(this);
其他回答
多年来,我们一直在为此使用(n个开源)预处理器。
//#switch(target)
case "foo": code;
//#end
预处理文件被命名为Foo.jpp,并使用ant脚本处理为Foo.java。
优点是它被处理成运行在1.0上的Java(尽管通常我们只支持1.4版本)。而且,与使用枚举或其他变通方法相比,这样做(大量字符串开关)要容易得多——代码更容易阅读、维护和理解。IIRC(在这一点上不能提供统计数据或技术推理)也比自然的Java等价物更快。
缺点是你没有编辑Java,所以它有更多的工作流(编辑、处理、编译/测试),加上IDE将链接回Java,这有点复杂(切换变成一系列if/else逻辑步骤),并且切换case顺序没有维护。
对于1.7以上版本,我不推荐使用它,但如果您想编写针对早期jvm的Java程序,它很有用(因为Joe public很少安装最新版本)。
您可以从SVN获取或在线浏览代码。您将需要EBuild按原样构建它。
这个回答很好地解释了技术细节。我只是想添加Java 12开关表达式,你可以用下面的语法做到这一点:
String translation(String cat_language) {
return switch (cat_language) {
case "miau miau" -> "I am to run";
case "miauuuh" -> "I am to sleep";
case "mi...au?" -> "leave me alone";
default -> "eat";
};
}
从1.7开始直接使用String的例子如下:
public static void main(String[] args) {
switch (args[0]) {
case "Monday":
case "Tuesday":
case "Wednesday":
System.out.println("boring");
break;
case "Thursday":
System.out.println("getting better");
case "Friday":
case "Saturday":
case "Sunday":
System.out.println("much better");
break;
}
}
JDK-13中的JEP 354: Switch Expressions(预览)和JDK-14中的JEP 361: Switch Expressions(标准)将扩展Switch语句,使其可以用作表达式。
现在你可以:
直接从开关表达式中分配变量, 使用新形式的开关标签(case L ->): “case L ->”开关标签右侧的代码被限制为表达式、块或(为方便起见)throw语句。 每个大小写使用多个常量,用逗号分隔, 而且也没有更多的价值突破: 为了从switch表达式中产生一个值,用yield语句代替break with value语句。
所以答案(1,2)的演示可能是这样的:
public static void main(String[] args) {
switch (args[0]) {
case "Monday", "Tuesday", "Wednesday" -> System.out.println("boring");
case "Thursday" -> System.out.println("getting better");
case "Friday", "Saturday", "Sunday" -> System.out.println("much better");
}
除了以上好的论点,我还要补充一点,今天很多人认为switch是Java过去过程化的过时残余(回到C时代)。
我不完全同意这个观点,我认为switch在某些情况下有它的用处,至少因为它的速度,无论如何,它比我在一些代码中看到的一系列级联数字要好…
但实际上,有必要考虑一下需要开关的情况,看看它是否不能被更面向对象的东西所取代。例如Java 1.5+中的枚举,也许是哈希表或其他集合(有时我后悔我们没有(匿名)函数作为第一类公民,就像Lua -没有开关-或JavaScript),甚至是多态性。