这个功能会被放到后面的Java版本中吗?

有人能解释一下为什么我不能这样做,比如,Java的switch语句工作的技术方式吗?


当前回答

如果代码中有一个地方可以打开String,那么最好将String重构为可能值的枚举,这样就可以打开String。当然,可以将string的潜在值限制为枚举中的值,这可能是需要的,也可能不是需要的。

当然,你的枚举可以有一个'other'条目,和一个fromString(String)方法,然后你可以有

ValueEnum enumval = ValueEnum.fromString(myString);
switch (enumval) {
   case MILK: lap(); break;
   case WATER: sip(); break;
   case BEER: quaff(); break;
   case OTHER: 
   default: dance(); break;
}

其他回答

多年来,我们一直在为此使用(n个开源)预处理器。

//#switch(target)
case "foo": code;
//#end

预处理文件被命名为Foo.jpp,并使用ant脚本处理为Foo.java。

优点是它被处理成运行在1.0上的Java(尽管通常我们只支持1.4版本)。而且,与使用枚举或其他变通方法相比,这样做(大量字符串开关)要容易得多——代码更容易阅读、维护和理解。IIRC(在这一点上不能提供统计数据或技术推理)也比自然的Java等价物更快。

缺点是你没有编辑Java,所以它有更多的工作流(编辑、处理、编译/测试),加上IDE将链接回Java,这有点复杂(切换变成一系列if/else逻辑步骤),并且切换case顺序没有维护。

对于1.7以上版本,我不推荐使用它,但如果您想编写针对早期jvm的Java程序,它很有用(因为Joe public很少安装最新版本)。

您可以从SVN获取或在线浏览代码。您将需要EBuild按原样构建它。

从1.7开始直接使用String的例子如下:

public static void main(String[] args) {

    switch (args[0]) {
        case "Monday":
        case "Tuesday":
        case "Wednesday":
            System.out.println("boring");
            break;
        case "Thursday":
            System.out.println("getting better");
        case "Friday":
        case "Saturday":
        case "Sunday":
            System.out.println("much better");
            break;
    }

}

这个回答很好地解释了技术细节。我只是想添加Java 12开关表达式,你可以用下面的语法做到这一点:

String translation(String cat_language) {
    return switch (cat_language) {
        case "miau miau" -> "I am to run";
        case "miauuuh" -> "I am to sleep";
        case "mi...au?" ->  "leave me alone";
        default ->  "eat";
    };
} 

如果代码中有一个地方可以打开String,那么最好将String重构为可能值的枚举,这样就可以打开String。当然,可以将string的潜在值限制为枚举中的值,这可能是需要的,也可能不是需要的。

当然,你的枚举可以有一个'other'条目,和一个fromString(String)方法,然后你可以有

ValueEnum enumval = ValueEnum.fromString(myString);
switch (enumval) {
   case MILK: lap(); break;
   case WATER: sip(); break;
   case BEER: quaff(); break;
   case OTHER: 
   default: dance(); break;
}

基于整数的开关可以优化为非常高效的代码。基于其他数据类型的开关只能编译为一系列if()语句。

因此,C和c++只允许对整型进行切换,因为它对其他类型没有意义。

c#的设计者认为风格很重要,即使它没有什么优势。

Java的设计者显然和C的设计者思想相似。