在c#中是否有一些我没有遇到过的罕见的语言构造(比如我最近学过的一些，一些在Stack Overflow上)来获得表示foreach循环的当前迭代的值?
例如，我目前根据具体情况做这样的事情:
int i = 0;
foreach (Object o in collection)
{
// ...
i++;
}
当前回答
字面答案——警告，性能可能不如仅使用int来跟踪索引。至少它比使用IndexOf要好。
您只需要使用Select的索引重载，用一个知道索引的匿名对象来包装集合中的每个项。这可以针对任何实现IEnumerable的对象执行。
System.Collections.IEnumerable collection = Enumerable.Range(100, 10);
foreach (var o in collection.OfType<object>().Select((x, i) => new {x, i}))
{
Console.WriteLine("{0} {1}", o.i, o.x);
}
其他回答
这是我刚想到的解决这个问题的办法
原始代码:
int index=0;
foreach (var item in enumerable)
{
blah(item, index); // some code that depends on the index
index++;
}
更新代码
enumerable.ForEach((item, index) => blah(item, index));
扩展方法:
public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T, int> action)
{
var unit = new Unit(); // unit is a new type from the reactive framework (http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/ee794896.aspx) to represent a void, since in C# you can't return a void
enumerable.Select((item, i) =>
{
action(item, i);
return unit;
}).ToList();
return pSource;
}
除非你的集合可以通过某种方法返回对象的索引，否则唯一的方法就是使用像你的例子中那样的计数器。
然而，当使用索引时，唯一合理的答案是使用for循环。其他任何事情都会带来代码的复杂性，更不用说时间和空间的复杂性了。
只需添加自己的索引。保持简单。
int i = -1;
foreach (var item in Collection)
{
++i;
item.index = i;
}
可以用另一个包含索引信息的枚举数来包装原始枚举数。
foreach (var item in ForEachHelper.WithIndex(collection))
{
Console.Write("Index=" + item.Index);
Console.Write(";Value= " + item.Value);
Console.Write(";IsLast=" + item.IsLast);
Console.WriteLine();
}
下面是ForEachHelper类的代码。
public static class ForEachHelper
{
public sealed class Item<T>
{
public int Index { get; set; }
public T Value { get; set; }
public bool IsLast { get; set; }
}
public static IEnumerable<Item<T>> WithIndex<T>(IEnumerable<T> enumerable)
{
Item<T> item = null;
foreach (T value in enumerable)
{
Item<T> next = new Item<T>();
next.Index = 0;
next.Value = value;
next.IsLast = false;
if (item != null)
{
next.Index = item.Index + 1;
yield return item;
}
item = next;
}
if (item != null)
{
item.IsLast = true;
yield return item;
}
}
}
出于兴趣，Phil Haack刚刚在Razor Templated Delegate的上下文中写了一个例子(http://haacked.com/archive/2011/04/14/a-better-razor-foreach-loop.aspx)。
实际上，他编写了一个扩展方法，将迭代包装在一个“IteratedItem”类中(见下文)，允许在迭代期间访问索引和元素。
public class IndexedItem<TModel> {
public IndexedItem(int index, TModel item) {
Index = index;
Item = item;
}
public int Index { get; private set; }
public TModel Item { get; private set; }
}
然而，如果你在非razor环境中做一个单独的操作(例如，一个可以作为lambda提供的操作)，这在非razor环境中不会是for/foreach语法的可靠替代。
