在c#中是否有一些我没有遇到过的罕见的语言构造(比如我最近学过的一些，一些在Stack Overflow上)来获得表示foreach循环的当前迭代的值?
例如，我目前根据具体情况做这样的事情:
int i = 0;
foreach (Object o in collection)
{
// ...
i++;
}
当前回答
使用计数器变量并没有什么错。事实上，无论使用for、foreach while还是do，计数器变量都必须在某处声明并递增。
所以，如果你不确定你是否有一个适当索引的集合，请使用这个习语:
var i = 0;
foreach (var e in collection) {
// Do stuff with 'e' and 'i'
i++;
}
否则，如果你知道你的可索引集合是O(1)索引访问(它将是数组和可能List<T>(文档没有说)，但不一定对其他类型(如LinkedList)):
// Hope the JIT compiler optimises read of the 'Count' property!
for (var i = 0; i < collection.Count; i++) {
var e = collection[i];
// Do stuff with 'e' and 'i'
}
它应该永远不需要通过调用MoveNext()和询问Current来“手动”操作IEnumerator - foreach是为你省去了那个特别的麻烦…如果您需要跳过项目，只需在循环体中使用continue。
为了完整起见，根据你对索引的处理(上面的结构提供了足够的灵活性)，你可以使用Parallel LINQ:
// First, filter 'e' based on 'i',
// then apply an action to remaining 'e'
collection
.AsParallel()
.Where((e,i) => /* filter with e,i */)
.ForAll(e => { /* use e, but don't modify it */ });
// Using 'e' and 'i', produce a new collection,
// where each element incorporates 'i'
collection
.AsParallel()
.Select((e, i) => new MyWrapper(e, i));
我们使用上面的AsParallel()，因为现在已经是2014年了，我们希望充分利用这些多核来加快速度。此外，对于“顺序”LINQ，你只能在List<T>和Array…上获得ForEach()扩展方法。而且不清楚使用它是否比简单的foreach更好，因为您仍然在运行单线程的更难看的语法。
其他回答
我不认为这应该很有效，但它确实有效:
@foreach (var banner in Model.MainBanners) {
@Model.MainBanners.IndexOf(banner)
}
这样你就可以使用LINQ来使用索引和值:
ListValues.Select((x, i) => new { Value = x, Index = i }).ToList().ForEach(element =>
{
// element.Index
// element.Value
});
我不确定你试图用基于问题的索引信息做什么。然而，在c#中，你通常可以使用IEnumerable。Select方法从您想要的任何内容中获取索引。例如，我可以使用类似这样的方法来判断一个值是奇数还是偶数。
string[] names = { "one", "two", "three" };
var oddOrEvenByName = names
.Select((name, index) => new KeyValuePair<string, int>(name, index % 2))
.ToDictionary(kvp => kvp.Key, kvp => kvp.Value);
这将根据列表中的项是奇数(1)还是偶数(0)的名称为您提供一个字典。
我就是这么做的，这很简单，但如果你在循环body obj中做了很多。价值，它很快就会过时。
foreach(var obj in collection.Select((item, index) => new { Index = index, Value = item }) {
string foo = string.Format("Something[{0}] = {1}", obj.Index, obj.Value);
...
}
我不相信有一种方法可以获得foreach循环当前迭代的值。数数自己，似乎是最好的办法。
我能问一下，你为什么想知道?
看起来你最有可能做以下三件事中的一件:
1)从集合中获取对象，但在这种情况下，您已经拥有它。
2)为后期处理计算对象…集合有一个可以使用的Count属性。
3)根据对象在循环中的顺序设置它的属性…尽管您可以在将对象添加到集合时轻松地进行设置。
