虽然我理解模拟和模拟的一般含义,但我几乎总是对它们感到困惑。假设我创建了一个模仿现有硬件/软件的软件,我应该如何称呼它?模拟器还是模拟器?
有人能从编程的角度来解释一下吗?
福利:这两个词在英语中有什么区别?(对不起,我的母语不是英语:))
虽然我理解模拟和模拟的一般含义,但我几乎总是对它们感到困惑。假设我创建了一个模仿现有硬件/软件的软件,我应该如何称呼它?模拟器还是模拟器?
有人能从编程的角度来解释一下吗?
福利:这两个词在英语中有什么区别?(对不起,我的母语不是英语:))
当前回答
用比较正常的说法来说:如果你的软件能做被模仿系统能做的所有事情,那么它就是一个模拟器。如果它只是近似于系统(it或其他)的结果,那么它就是一个模拟器。
其他回答
模拟是一种行为类似于其他事物,但以完全不同的方式实现的系统。它提供了系统的基本行为,但不一定遵守被模拟系统的所有规则。它的存在是为了让你了解事物是如何工作的。
模拟是一种行为完全类似于其他系统的系统,并且遵守所模拟系统的所有规则。它实际上是另一个系统的完全复制,甚至与仿真系统的输入和输出二进制兼容,但在与原始仿真系统的环境不同的环境中运行。规则是固定的,不能更改,否则系统会失败。
模拟=用于分析和研究
模拟=作为替代品使用
模拟器是模拟环境,而模拟器是复制原始设备或系统上的使用情况的环境。
模拟器模拟它所模拟的事物的活动。它“看起来”(根据上下文,很多人都可以用这个“看起来”)与被模拟的事物相同。例如,对用户来说,飞行模拟器“看起来”是一次真实的飞行,尽管它并不能将你从一个地方运送到另一个地方。
另一方面,模拟器实际上“做”被模拟的事情,在这样做的时候,它也“看起来在做同样的事情”。仿真器可以使用不同的协议集来模拟被仿真的对象,但结果/结果总是与原始对象相同。例如,EMU8086模拟计算机上的8086微处理器,显然它不是在8086上运行的(=不同的协议),但它给出的输出是真正的8086所给出的。
模拟器是一个比模拟器更广泛的东西,似乎这个术语的双重性在上面的帖子中被过度考虑了。
模拟器
人们决定在“计算机世界”中使用一个新词模拟,当他们开始以直接的方式替换现有系统的一些硬件部分时——模仿它们的行为,并依赖于计算性质,以确保不会破坏某些东西,并使所有东西都处于等效状态。所以我们模拟了这个部分!(整个系统仍然像以前一样工作)
模拟器通常在数字领域的狭义上用于替代和虚拟化——以数字形式作为一个软件——以前已知和存在的东西(虚拟芯片、电路板、电子设备)。因此,当世界变得更加数字化,并将模拟器这个词带给大众时,大众也为它增加了不确定性(或额外的原因)。
模拟器
首先,我看到许多关于模拟器可以代替真实的东西的评论,但是模拟器不能。
但是飞行模拟器是用来做真实的事情的——它训练飞行员,提高他们的技能和知识,它取代了昂贵的真实飞机,节省了很多钱。我们不能只是说一个飞机模拟器,因为我们有内心的感觉,这远远不止于此,所以我们叫它模拟器:)飞机模拟器可以包含模拟雷达或应答器,这是真的。
相反,模拟器用于分析和研究(模拟器用于真实的东西),但这种分析和研究并不比模拟GSM板更真实(在我们生活的信息时代更是如此)。分析为业务增加了价值,降低了成本或指出了不低于替换(模拟)硬件的利润。
模拟器类似于对我们由于某些原因(成本、技术、物理不可能性)而无法获得的东西进行建模。它通常是模拟一些新的、无形的、复杂的或者我们不太了解的东西,比如市场、天气、燃烧、用户。这就是飞行,黑洞,股票交易,模拟。
最后:
模拟器比模拟器更广泛 模拟器倾向于模拟/建模更多的全局过程/事物,并具有缩小模仿范围的能力(例如,带有代表一些已知模型的预置的电容器模拟器) 模拟器倾向于模仿具有特定规格、已知特征和属性的特定硬件设备(例如SNES模拟器、Intel 8087或Roland TB-303)
至于词源
它们都来自拉丁语,意思是:
“仿效”是“平等”(看起来更有侵略性和更直接-竞争) 模拟是“相似”(看起来更狡猾和狡猾-模仿)
虚拟PC试图从程序员的角度模拟计算机,但同时,它也从电气工程师的角度模拟计算机。
如果一个飞行模拟器可以把你从a带到B,那么它就是一个飞行模拟器。
仿真器可以代替原来的,以供实际使用。 虚拟PC是一种模拟PC的设备。
模拟器是用于研究和分析的模型。
模拟器总是必须接近实时运行。对于模拟器来说,情况并非总是如此。地质模拟可以做到1000年/秒甚至更久。