在AJAX请求之后,有时我的应用程序可能会返回一个空对象,例如:

var a = {};

我该如何检查是否是这种情况?


当前回答

对于有相同问题但使用jQuery的人,可以使用jQuery.isEmptyObject。

其他回答

export function isObjectEmpty(obj) {
  return (
    Object.keys(obj).length === 0 &&
    Object.getOwnPropertySymbols(obj).length === 0 &&
    obj.constructor === Object
  );
}

这包括检查包含符号财产的对象。

Object.keys不检索符号财产。

IsEmpty Object意外地失去了它的含义,即:它是编程语义,当我们著名的Yahoo专家将定制的非枚举对象财产引入ECMA并被接受时。

[如果您不喜欢历史-请直接跳到工作代码]

对于这个问题,我看到了很多好的答案。然而,获取ECMA脚本的最新扩展并不是一条诚实的道路。我们过去为了保持网景4.x和基于网景的网页的工作和项目的活力而阻止了网络的发展,而这些网页(顺便说一句)是极其原始的向后和独特的,拒绝使用新的W3C标准和主张(在当时这是非常革命性的,对程序员来说是友好的),而现在却对我们自己的遗产残酷无情。

杀死Internet Explorer 11是完全错误的!是的,一些自“冷战”时代以来一直蛰伏在微软内部的老战士同意了这一点——理由是错误的但这并不正确!

在你的答案中使用一个新引入的方法\属性,并将其作为一个发现(“它一直存在,但我们没有注意到它”),而不是一个新发明(就其真实情况而言),有点“绿色”和有害。大约20年前,我曾经犯过这样的错误,当时我仍然无法分辨其中已经存在的东西,并将我能找到的一切作为参考,作为一个共同的工作解决方案。。。

向后兼容性很重要!

我们只是还不知道。这就是为什么我需要分享我的“百年”通用解决方案的原因,该解决方案仍然向后和向前兼容,以适应不可预见的未来。

对in运算符的攻击很多,但我认为这样做的人终于有了理智,真正开始理解和欣赏真正的动态类型语言,如JavaScript及其美丽的本质。

我的方法旨在简单和核心,出于上述原因,我不称其为“空”,因为该词的含义不再准确。是可枚举的,似乎是具有确切含义的词。

function isEnum( x ) { for( var p in x )return!0; return!1 };

一些用例:

isEnum({1:0})
true

isEnum({})
false

isEnum(null)
false

感谢阅读!

正确答案是:

function isEmptyObject(obj) {
  return (
    Object.getPrototypeOf(obj) === Object.prototype &&
    Object.getOwnPropertyNames(obj).length === 0 &&
    Object.getOwnPropertySymbols(obj).length === 0
  );
}

这将检查:

对象的原型完全是object.prototype。该对象没有自己的财产(无论可枚举性如何)。对象没有自己的属性符号。

换句话说,该对象与使用{}创建的对象无法区分。

表演

今天2020.01.17,我在Chrome v79.0、Safari v13.0.4和Firefox v72.0上对macOS High Sierra 10.13.6进行了测试;对于所选的解决方案。

结论

基于for in(A,J,L,M)的解决方案最快基于JSON.stringify(B,K)的解决方案很慢令人惊讶的是,基于Object(N)的解决方案也很慢注意:此表与下面的照片不匹配。

细节

下面的代码片段中提供了15种解决方案。如果您想在机器上运行性能测试,请单击此处。该链接于2021.07.08年更新,但最初在这里进行测试,上表中的结果来自那里(但现在看起来该服务不再工作)。

var log=(s,f)=>console.log(`${s}-->{}:${f({})}{k:2}:${f({k:2})}`);函数A(obj){for(obj中的var i)返回false;返回true;}函数B(obj){返回JSON.stringify(obj)==“{}”;}函数C(obj){return Object.keys(obj).length==0;}函数D(obj){return Object.entries(obj).length==0;}函数E(obj){return Object.getOwnPropertyNames(obj).length==0;}函数F(obj){return Object.keys(obj).length==0&&obj.constructor==对象;}函数G(obj){返回obj类型==“undefined”||!布尔(Object.keys(obj)[0]);}函数H(obj){return Object.entries(obj).length==0&&obj.constructor==对象;}函数I(obj){return Object.values(obj).every((val)==>typeof val==“undefined”);}函数J(obj){for(obj中的常量键){if(hasOwnProperty.call(obj,key)){return false;}}返回true;}函数K(obj){for(obj中的var属性){if(obj.hasOwnProperty(prop)){return false;}}返回JSON.stringify(obj)==JSON.sstringify({});}函数L(obj){for(obj中的var属性){if(obj.hasOwnProperty(prop))返回false;}返回true;}函数M(obj){for(obj中的var k){如果(obj.hasOwnProperty(k)){return false;}}返回true;}函数N(obj){返回(对象.getOwnPropertyNames(obj).length==0&&对象.getOwnPropertySymbol(obj).length==0&&Object.getPrototypeOf(obj)==Object.prototype);}函数O(obj){回来(Object.getOwnPropertyNames!==未定义? Object.getOwnPropertyNames(obj).length!==0:(函数(){for(obj中的var键)break;返回键!==空键!==未定义;})());}日志(“A”,A);日志(“B”,B);日志(“C”,C);日志(“D”,D);日志(“E”,E);日志(“F”,F);日志(“G”,G);日志(“H”,H);日志(“I”,I);日志(“J”,J);log(“K”,K);日志(“L”,L);日志(“M”,M);日志(“N”,N);日志(“O”,O);

这与在lodash源中检查对象的方式类似:

const isEmpty = value => {
  for (const key in value) {
    if (hasOwnProperty.call(value, key)) {
      return false
    }
  }
  return true;
}

但有很多其他方法可以做到这一点。