jQuery在这种情况下具有特殊的函数isEmptyObject（）：

jQuery.isEmptyObject({}) // true
jQuery.isEmptyObject({ foo: "bar" }) // false

阅读更多信息http://api.jquery.com/jQuery.isEmptyObject/

只是一个变通办法。如果没有数据，服务器是否可以生成一些特殊属性？例如：var a={empty:true}；然后，您可以在AJAX回调代码中轻松检查它。另一种检查方法：如果（a.toSource（）==“（｛｝）”）//则“a”为空

编辑：如果您使用任何JSON库（例如JSON.js），那么可以尝试JSON.encode（）函数，并根据空值字符串测试结果。

纯Vanilla Javascript，完全向后兼容

函数isObjectDefined（Obj）{如果（对象===null||对象类型！=='对象'||Object.pr原型.toString.call（Obj）==“[对象数组]”）{return false}其他{for（对象中的var prop）{if（对象hasOwnProperty（prop））{返回true}}返回JSON.stringify（Obj）！==JSON字符串（｛｝）}}console.log（isObjectDefined（））//falseconsole.log（isObjectDefined（“”））//falseconsole.log（isObjectDefined（1））//falseconsole.log（isObjectDefined（'string'））//falseconsole.log（isObjectDefined（NaN））//falseconsole.log（isObjectDefined（null））//falseconsole.log（isObjectDefined（｛｝））//falseconsole.log（isObjectDefined（[]））//falseconsole.log（isObjectDefined（｛a:“”｝））//true

表演

今天2020.01.17，我在Chrome v79.0、Safari v13.0.4和Firefox v72.0上对macOS High Sierra 10.13.6进行了测试；对于所选的解决方案。

结论

基于for in（A，J，L，M）的解决方案最快基于JSON.stringify（B，K）的解决方案很慢令人惊讶的是，基于Object（N）的解决方案也很慢注意：此表与下面的照片不匹配。

细节

下面的代码片段中提供了15种解决方案。如果您想在机器上运行性能测试，请单击此处。该链接于2021.07.08年更新，但最初在这里进行测试，上表中的结果来自那里（但现在看起来该服务不再工作）。

var log=（s，f）=>console.log（`$｛s｝-->{｝：$｛f（｛｝）｝｛k:2｝：${f（{k:2}）｝`）；函数A（obj）{for（obj中的var i）返回false；返回true；}函数B（obj）{返回JSON.stringify（obj）==“｛｝”；}函数C（obj）{return Object.keys（obj）.length==0；}函数D（obj）{return Object.entries（obj）.length==0；}函数E（obj）{return Object.getOwnPropertyNames（obj）.length==0；}函数F（obj）{return Object.keys（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数G（obj）{返回obj类型==“undefined”||！布尔（Object.keys（obj）[0]）；}函数H（obj）{return Object.entries（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数I（obj）{return Object.values（obj）.every（（val）==>typeof val==“undefined”）；}函数J（obj）{for（obj中的常量键）{if（hasOwnProperty.call（obj，key））{return false；}}返回true；}函数K（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））{return false；}}返回JSON.stringify（obj）==JSON.sstringify（｛｝）；}函数L（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））返回false；}返回true；}函数M（obj）{for（obj中的var k）{如果（obj.hasOwnProperty（k））{return false；}}返回true；}函数N（obj）{返回(对象.getOwnPropertyNames（obj）.length==0&&对象.getOwnPropertySymbol（obj）.length==0&&Object.getPrototypeOf（obj）==Object.prototype);}函数O（obj）{回来（Object.getOwnPropertyNames！==未定义? Object.getOwnPropertyNames（obj）.length！==0：（函数（）{for（obj中的var键）break；返回键！==空键！==未定义；})());}日志（“A”，A）；日志（“B”，B）；日志（“C”，C）；日志（“D”，D）；日志（“E”，E）；日志（“F”，F）；日志（“G”，G）；日志（“H”，H）；日志（“I”，I）；日志（“J”，J）；log（“K”，K）；日志（“L”，L）；日志（“M”，M）；日志（“N”，N）；日志（“O”，O）；

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？

完美的故障保护解决方案

我认为第一个被接受的解决方案在大多数情况下都有效，但不是故障保护。

更好的故障安全解决方案将是。

function isEmptyObject() { 
  return toString.call(obj) === "[object Object]" 
  && Object.keys(obj).length === 0;
}

或ES6/7

const isEmptyObject = () => toString.call(obj) === "[object Object]" 
  && Object.keys(obj).length === 0;

使用这种方法，如果obj设置为undefined或null，则代码不会中断。并返回null。