检查值的新方法是if（Object.entries（this.props.myarticle）.length==0）{}

这里肌肉是物体

我的看法：

函数isEmpty（obj）{return Object.keys（obj）.length==0；}变量a={a： 1中，b： 2个}变量b={}console.log（isEmpty（a））；//假的console.log（isEmpty（b））；//真的

只是，我认为目前并不是所有浏览器都实现Object.keys（）。

这就是我想到的，用来判断对象中是否有任何非空值。

function isEmpty(obj: Object): Boolean {
    for (const prop in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
            if (obj[prop] instanceof Object) {
                const rtn = this.isEmpty(obj[prop]);
                if (rtn === false) {
                  return false;
                }
            } else if (obj[prop] || obj[prop] === false) {
                return false;
            }
        }
    }
    return true;
}

表演

今天2020.01.17，我在Chrome v79.0、Safari v13.0.4和Firefox v72.0上对macOS High Sierra 10.13.6进行了测试；对于所选的解决方案。

结论

基于for in（A，J，L，M）的解决方案最快基于JSON.stringify（B，K）的解决方案很慢令人惊讶的是，基于Object（N）的解决方案也很慢注意：此表与下面的照片不匹配。

细节

下面的代码片段中提供了15种解决方案。如果您想在机器上运行性能测试，请单击此处。该链接于2021.07.08年更新，但最初在这里进行测试，上表中的结果来自那里（但现在看起来该服务不再工作）。

var log=（s，f）=>console.log（`$｛s｝-->{｝：$｛f（｛｝）｝｛k:2｝：${f（{k:2}）｝`）；函数A（obj）{for（obj中的var i）返回false；返回true；}函数B（obj）{返回JSON.stringify（obj）==“｛｝”；}函数C（obj）{return Object.keys（obj）.length==0；}函数D（obj）{return Object.entries（obj）.length==0；}函数E（obj）{return Object.getOwnPropertyNames（obj）.length==0；}函数F（obj）{return Object.keys（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数G（obj）{返回obj类型==“undefined”||！布尔（Object.keys（obj）[0]）；}函数H（obj）{return Object.entries（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数I（obj）{return Object.values（obj）.every（（val）==>typeof val==“undefined”）；}函数J（obj）{for（obj中的常量键）{if（hasOwnProperty.call（obj，key））{return false；}}返回true；}函数K（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））{return false；}}返回JSON.stringify（obj）==JSON.sstringify（｛｝）；}函数L（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））返回false；}返回true；}函数M（obj）{for（obj中的var k）{如果（obj.hasOwnProperty（k））{return false；}}返回true；}函数N（obj）{返回(对象.getOwnPropertyNames（obj）.length==0&&对象.getOwnPropertySymbol（obj）.length==0&&Object.getPrototypeOf（obj）==Object.prototype);}函数O（obj）{回来（Object.getOwnPropertyNames！==未定义? Object.getOwnPropertyNames（obj）.length！==0：（函数（）{for（obj中的var键）break；返回键！==空键！==未定义；})());}日志（“A”，A）；日志（“B”，B）；日志（“C”，C）；日志（“D”，D）；日志（“E”，E）；日志（“F”，F）；日志（“G”，G）；日志（“H”，H）；日志（“I”，I）；日志（“J”，J）；log（“K”，K）；日志（“L”，L）；日志（“M”，M）；日志（“N”，N）；日志（“O”，O）；

奇怪的是，我没有遇到一个解决方案来比较对象的值，而不是任何条目的存在（可能我在许多给定的解决方案中都没有找到它）。我想介绍一下如果一个对象的所有值都未定义，则该对象被视为空的情况：

const isObjectEmpty=obj=>Object.values（obj）.every（val=>typeof val==“undefined”）console.log（isObjectEmpty（｛｝））//trueconsole.log（isObjectEmpty（｛foo:undefined，bar:undefine｝））//trueconsole.log（isObjectEmpty（｛foo:false，bar:null｝））//false

示例用法

举个例子，我们有一个函数（paintOnCanvas），它从参数（x，y和size）中销毁值。如果所有这些选项都未定义，则它们将被排除在生成的选项集之外。如果不是，它们都包括在内。

function paintOnCanvas ({ brush, x, y, size }) {
  const baseOptions = { brush }
  const areaOptions = { x, y, size }
  const options = isObjectEmpty(areaOptions) ? baseOptions : { ...baseOptions, areaOptions }
  // ...
}

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？