尝试解构

const a = {};
const { b } = a;
const emptryOrNot = (b) ? 'not Empty' : 'empty';
console.log(emptryOrNot)

if(Object.getOwnPropertyNames(obj).length === 0){
  //is empty
}

看见http://bencollier.net/2011/04/javascript-is-an-object-empty/

纯Vanilla Javascript，完全向后兼容

函数isObjectDefined（Obj）{如果（对象===null||对象类型！=='对象'||Object.pr原型.toString.call（Obj）==“[对象数组]”）{return false}其他{for（对象中的var prop）{if（对象hasOwnProperty（prop））{返回true}}返回JSON.stringify（Obj）！==JSON字符串（｛｝）}}console.log（isObjectDefined（））//falseconsole.log（isObjectDefined（“”））//falseconsole.log（isObjectDefined（1））//falseconsole.log（isObjectDefined（'string'））//falseconsole.log（isObjectDefined（NaN））//falseconsole.log（isObjectDefined（null））//falseconsole.log（isObjectDefined（｛｝））//falseconsole.log（isObjectDefined（[]））//falseconsole.log（isObjectDefined（｛a:“”｝））//true

检查值的新方法是if（Object.entries（this.props.myarticle）.length==0）{}

这里肌肉是物体

老问题，但只是有问题。如果您的唯一目的是检查对象是否为空，那么包含JQuery并不是一个好主意。相反，只需深入JQuery的代码，就会得到答案：

function isEmptyObject(obj) {
    var name;
    for (name in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(name)) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？