尝试解构

const a = {};
const { b } = a;
const emptryOrNot = (b) ? 'not Empty' : 'empty';
console.log(emptryOrNot)

除了Thevs的回答：

var o = {};
alert($.toJSON(o)=='{}'); // true

var o = {a:1};
alert($.toJSON(o)=='{}'); // false

它是jquery+jquery.json

我在用这个。

function isObjectEmpty(object) {
  var isEmpty = true;
  for (keys in object) {
     isEmpty = false;
     break; // exiting since we found that the object is not empty
  }
  return isEmpty;
}

Eg:

var myObject = {}; // Object is empty
var isEmpty  = isObjectEmpty(myObject); // will return true;
 
// populating the object
myObject = {"name":"John Smith","Address":"Kochi, Kerala"}; 
 
// check if the object is empty
isEmpty  = isObjectEmpty(myObject); // will return false;

从这里开始

使现代化

OR

可以使用isEmptyObject的jQuery实现

function isEmptyObject(obj) {
  var name;
  for (name in obj) {
    return false;
  }
  return true;
}

要真正接受ONLY｛｝，在Javascript中使用Lodash的最佳方法是：

_.isEmpty(value) && _.isPlainObject(value)

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？

完美的故障保护解决方案

我认为第一个被接受的解决方案在大多数情况下都有效，但不是故障保护。

更好的故障安全解决方案将是。

function isEmptyObject() { 
  return toString.call(obj) === "[object Object]" 
  && Object.keys(obj).length === 0;
}

或ES6/7

const isEmptyObject = () => toString.call(obj) === "[object Object]" 
  && Object.keys(obj).length === 0;

使用这种方法，如果obj设置为undefined或null，则代码不会中断。并返回null。