另一种选择是使用is.js（14kB），而不是jquery（32kB）、lodash（50kB）或下划线（16.4kB）。is.js被证明是上述库中最快的库，可以用来确定对象是否为空。

http://jsperf.com/check-empty-object-using-libraries

显然，所有这些库都不完全相同，因此如果您需要轻松地操作DOM，那么jquery可能仍然是一个不错的选择，或者如果您需要的不仅仅是类型检查，那么lodash或下划线可能是不错的选择。对于is.js，语法如下：

var a = {};
is.empty(a); // true
is.empty({"hello": "world"}) // false

与下划线和lodash的_.isObject（）一样，这不仅适用于对象，也适用于数组和字符串。

该库使用的是Object.getOwnPropertyNames，它类似于Object.keys，但Object.getownPropertyName更彻底，因为它将返回此处描述的可枚举和非可枚举财产。

is.empty = function(value) {
    if(is.object(value)){
        var num = Object.getOwnPropertyNames(value).length;
        if(num === 0 || (num === 1 && is.array(value)) || (num === 2 && is.arguments(value))){
            return true;
        }
        return false;
    } else {
        return value === '';
    }
};

如果您不想引入库（这是可以理解的），并且知道您只检查对象（而不是数组或字符串），那么下面的函数应该适合您的需要。

function isEmptyObject( obj ) {
    return Object.getOwnPropertyNames(obj).length === 0;
}

这只比is.js快一点，只是因为你没有检查它是否是一个对象。

表演

今天2020.01.17，我在Chrome v79.0、Safari v13.0.4和Firefox v72.0上对macOS High Sierra 10.13.6进行了测试；对于所选的解决方案。

结论

基于for in（A，J，L，M）的解决方案最快基于JSON.stringify（B，K）的解决方案很慢令人惊讶的是，基于Object（N）的解决方案也很慢注意：此表与下面的照片不匹配。

细节

下面的代码片段中提供了15种解决方案。如果您想在机器上运行性能测试，请单击此处。该链接于2021.07.08年更新，但最初在这里进行测试，上表中的结果来自那里（但现在看起来该服务不再工作）。

var log=（s，f）=>console.log（`$｛s｝-->{｝：$｛f（｛｝）｝｛k:2｝：${f（{k:2}）｝`）；函数A（obj）{for（obj中的var i）返回false；返回true；}函数B（obj）{返回JSON.stringify（obj）==“｛｝”；}函数C（obj）{return Object.keys（obj）.length==0；}函数D（obj）{return Object.entries（obj）.length==0；}函数E（obj）{return Object.getOwnPropertyNames（obj）.length==0；}函数F（obj）{return Object.keys（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数G（obj）{返回obj类型==“undefined”||！布尔（Object.keys（obj）[0]）；}函数H（obj）{return Object.entries（obj）.length==0&&obj.constructor==对象；}函数I（obj）{return Object.values（obj）.every（（val）==>typeof val==“undefined”）；}函数J（obj）{for（obj中的常量键）{if（hasOwnProperty.call（obj，key））{return false；}}返回true；}函数K（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））{return false；}}返回JSON.stringify（obj）==JSON.sstringify（｛｝）；}函数L（obj）{for（obj中的var属性）{if（obj.hasOwnProperty（prop））返回false；}返回true；}函数M（obj）{for（obj中的var k）{如果（obj.hasOwnProperty（k））{return false；}}返回true；}函数N（obj）{返回(对象.getOwnPropertyNames（obj）.length==0&&对象.getOwnPropertySymbol（obj）.length==0&&Object.getPrototypeOf（obj）==Object.prototype);}函数O（obj）{回来（Object.getOwnPropertyNames！==未定义? Object.getOwnPropertyNames（obj）.length！==0：（函数（）{for（obj中的var键）break；返回键！==空键！==未定义；})());}日志（“A”，A）；日志（“B”，B）；日志（“C”，C）；日志（“D”，D）；日志（“E”，E）；日志（“F”，F）；日志（“G”，G）；日志（“H”，H）；日志（“I”，I）；日志（“J”，J）；log（“K”，K）；日志（“L”，L）；日志（“M”，M）；日志（“N”，N）；日志（“O”，O）；

对于空对象，使用Object.keys（obj）.length（如上面针对ECMA5+所建议的）要慢10倍！保持老学校的选择。

在Node、Chrome、Firefox和IE 9下测试，很明显，对于大多数使用情况：

（for…in…）是使用最快的选项！空对象的Object.keys（obj）.length慢10倍JSON.stringify（obj）.length总是最慢的（不令人惊讶）Object.getOwnPropertyNames（obj）.length比Object.keys（obk）长。在某些系统上，长度可能更长。

就性能而言，使用：

function isEmpty(obj) { 
   for (var x in obj) { return false; }
   return true;
}

or

function isEmpty(obj) {
   for (var x in obj) { if (obj.hasOwnProperty(x))  return false; }
   return true;
}

请参阅“对象为空吗？”中的详细测试结果和测试代码？

从jQuery 1.4开始，isEmptyObject（）方法检查对象本身的财产和从原型继承的财产（因为它不使用hasOwnProperty）。参数应该始终是一个普通的JavaScript对象，因为其他类型的对象（DOM元素、原始字符串/数字、宿主对象）可能不会在浏览器中提供一致的结果。要确定对象是否为纯JavaScript对象，请使用$.isPlainObject（）。

jQuery.isPlainObject({}) // true

jQuery.isPlainObject( "test" ) // false

Jquery api

Sugar.JS为此提供了扩展对象。代码简洁明了：

创建扩展对象：

a = Object.extended({})

检查尺寸：

a.size()

export function isObjectEmpty(obj) {
  return (
    Object.keys(obj).length === 0 &&
    Object.getOwnPropertySymbols(obj).length === 0 &&
    obj.constructor === Object
  );
}

这包括检查包含符号财产的对象。

Object.keys不检索符号财产。