我已经搜索了Swift的书籍,但找不到@synchronized的Swift版本。我如何做互斥在Swift?
当前回答
图我将发布我的Swift 5实现,建立在前面的答案。谢谢你们了!我发现有一个返回值的方法也很有用,所以我有两个方法。
这是一个简单的类首先创建:
import Foundation
class Sync {
public class func synced(_ lock: Any, closure: () -> ()) {
objc_sync_enter(lock)
defer { objc_sync_exit(lock) }
closure()
}
public class func syncedReturn(_ lock: Any, closure: () -> (Any?)) -> Any? {
objc_sync_enter(lock)
defer { objc_sync_exit(lock) }
return closure()
}
}
如果需要返回值,就像这样使用它:
return Sync.syncedReturn(self, closure: {
// some code here
return "hello world"
})
Or:
Sync.synced(self, closure: {
// do some work synchronously
})
其他回答
为什么要让锁变得困难和麻烦呢? 使用分派障碍。
调度障碍在并发队列中创建同步点。 当它正在运行时,队列上的其他块都不允许运行,即使它是并发的并且其他内核可用。 如果这听起来像一个排他(写)锁,它是。 无障碍块可以被认为是共享(读)锁。 只要所有对资源的访问都是通过队列执行的,barrier就能提供非常廉价的同步。
我自己也在寻找这个,并得出结论,在swift中还没有对此的原生构造。
我确实根据我从Matt Bridges和其他人那里看到的一些代码编写了这个小的帮助函数。
func synced(_ lock: Any, closure: () -> ()) {
objc_sync_enter(lock)
closure()
objc_sync_exit(lock)
}
用法非常简单
synced(self) {
println("This is a synchronized closure")
}
我发现了一个问题。在这一点上,传入一个数组作为lock参数似乎会导致一个非常迟钝的编译器错误。除此之外,虽然它似乎工作如所愿。
Bitcast requires both operands to be pointer or neither
%26 = bitcast i64 %25 to %objc_object*, !dbg !378
LLVM ERROR: Broken function found, compilation aborted!
使用Swift的属性包装器,这是我现在使用的:
@propertyWrapper public struct NCCSerialized<Wrapped> {
private let queue = DispatchQueue(label: "com.nuclearcyborg.NCCSerialized_\(UUID().uuidString)")
private var _wrappedValue: Wrapped
public var wrappedValue: Wrapped {
get { queue.sync { _wrappedValue } }
set { queue.sync { _wrappedValue = newValue } }
}
public init(wrappedValue: Wrapped) {
self._wrappedValue = wrappedValue
}
}
然后你可以这样做:
@NCCSerialized var foo: Int = 10
or
@NCCSerialized var myData: [SomeStruct] = []
然后像往常一样访问变量。
类似于Objective-C中的@synchronized指令,在Swift中可以有任意的返回类型和漂亮的重抛出行为。
// Swift 3
func synchronized<T>(_ lock: AnyObject, _ body: () throws -> T) rethrows -> T {
objc_sync_enter(lock)
defer { objc_sync_exit(lock) }
return try body()
}
使用defer语句可以直接返回一个值,而不需要引入临时变量。
在Swift 2中,为闭包添加@noescape属性可以进行更多的优化:
// Swift 2
func synchronized<T>(lock: AnyObject, @noescape _ body: () throws -> T) rethrows -> T {
objc_sync_enter(lock)
defer { objc_sync_exit(lock) }
return try body()
}
基于GNewc[1](我喜欢任意返回类型)和Tod Cunningham[2](我喜欢延迟)的答案。
试题:NSRecursiveLock
一种锁,可以被同一线程多次获得 导致死锁。
let lock = NSRecursiveLock()
func f() {
lock.lock()
//Your Code
lock.unlock()
}
func f2() {
lock.lock()
defer {
lock.unlock()
}
//Your Code
}
Objective-C同步特性支持递归和 可重入代码。线程可以多次使用同一个信号量 递归的方式;其他线程被阻止使用它,直到 线程释放使用它获得的所有锁;也就是说,每一个 @synchronized()块正常退出或通过异常退出。 源
推荐文章
- 如何删除默认的导航栏空间在SwiftUI导航视图
- 如何在iOS中使用Swift编程segue
- Swift -整数转换为小时/分钟/秒
- 如何舍入一个双到最近的Int在迅速?
- 扁平化数组的数组在Swift
- Swift:声明一个空字典
- 为什么pthreads的条件变量函数需要互斥?
- 从数组中随机选择一个元素
- 在Swift中如何调用GCD主线程上的参数方法?
- 并发HashSet<T>在。net框架?
- swift语言中的结构与类
- 我如何在Swift连接字符串?
- 我应该如何从字符串中删除所有的前导空格?- - - - - -斯威夫特
- 为什么这个Java程序会终止,尽管它显然不应该(也没有)终止?
- 同步vs锁定