我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
我非常依赖于pcregrep,但是对于更新的grep,您不需要安装它的许多特性。只需使用grep -P。
在OP的问题的例子中,我认为以下选项很好地发挥了作用,第二好的选项符合我对问题的理解:
grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
我将文本复制为/tmp/test1,删除'g'并保存为/tmp/test2。下面的输出显示,第一个显示匹配的字符串,第二个只显示文件名(典型的-o显示匹配,典型的-l只显示文件名)。请注意,'z'对于多行是必要的,'(.|\n)'意味着匹配'换行符以外的任何内容'或'换行符' -即任何内容:
user@host:~$ grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1:abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg
user@host:~$ grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1
要确定你的版本是否足够新,运行man grep,看看顶部是否出现类似的内容:
-P, --perl-regexp
Interpret PATTERN as a Perl regular expression (PCRE, see
below). This is highly experimental and grep -P may warn of
unimplemented features.
它来自GNU grep 2.10。
其他回答
使用ripgrep可以:
$ rg --multiline 'abc(\n|.)+?efg' test.txt
3:blah abc blah
4:blah abc blah
5:blah blah..
6:blah blah..
7:blah blah..
8:blah efg blah blah
或者其他咒语。
如果你愿意的话。作为换行符计算:
$ rg --multiline '(?s)abc.+?efg' test.txt
3:blah abc blah
4:blah abc blah
5:blah blah..
6:blah blah..
7:blah blah..
8:blah efg blah blah
或者等效于(?s)的是rg -multiline- multiline-dotall
为了回答最初的问题,它们必须在不同的行上:
$ rg——multiline 'abc.*[\n](\n|.)*efg' test.txt
如果你想让它“非贪婪”,这样你就不会用最后一个efg得到第一个abc(把它们分成成对):
$ rg——multiline 'abc.*[\n](\n|.)*?efg的用法
https://til.hashrocket.com/posts/9zneks2cbv-multiline-matches-with-ripgrep-rg
我不知道如何用grep做到这一点,但我会用awk做这样的事情:
awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo
不过,你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外,虽然这严格符合您陈述的示例,但当abc在efg之后第二次出现时,它并不完全有效。如果你想处理这个问题,在/abc/ case等中添加一个If。
文件模式*.sh对于防止目录被检查很重要。当然,一些测试也可以防止这种情况发生。
for f in *.sh
do
a=$( grep -n -m1 abc $f )
test -n "${a}" && z=$( grep -n efg $f | tail -n 1) || continue
(( ((${z/:*/}-${a/:*/})) > 0 )) && echo $f
done
The
grep -n -m1 abc $f
搜索最大1个匹配项并返回(-n)行数。 如果找到一个匹配(test -n…),找到efg的最后一个匹配(找到所有,并使用tail -n 1取最后一个匹配)。
z=$( grep -n efg $f | tail -n 1)
其他的继续。
由于结果类似于18:foofile.sh String alf="abc";我们需要从“:”开始切到行尾。
((${z/:*/}-${a/:*/}))
如果第二个表达式的最后一个匹配超过了第一个表达式的第一个匹配,则应返回正结果。
然后我们报告文件名echo $f。
如果您对模式序列不感兴趣,可以使用grep。
grep -l "pattern1" filepattern*.* | xargs grep "pattern2"
例子
grep -l "vector" *.cpp | xargs grep "map"
Grep -l将找到与第一个模式匹配的所有文件,xargs将为第二个模式查找Grep。希望这能有所帮助。
你至少有几个选择
DOTALL方法
用(?s) DOTALL the。包含\n的字符 你也可以使用一个超前(?=\n)——不会在匹配中被捕获
example-text:
true
match me
false
match me one
false
match me two
true
match me three
third line!!
{BLANK_LINE}
命令:
grep -Pozi '(?s)true.+?\n(?=\n)' example-text
-p用于perl正则表达式
-o只匹配模式,而不是整行
-z允许换行
-i不区分大小写
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
注:
- +? makes modifier non-greedy so matches shortest string instead of largest (prevents from returning one match containing entire text)
你可以使用老式的O.G.手动方法,使用\n
命令:
grep -Pozi 'true(.|\n)+?\n(?=\n)'
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!