正确的方法是什么:
is_array("something") # => false (or 1)
is_array(["something", "else"]) # => true (or > 1)
或者获取其中的条目数?
正确的方法是什么:
is_array("something") # => false (or 1)
is_array(["something", "else"]) # => true (or > 1)
或者获取其中的条目数?
当前回答
(1、2、3).is_a吗?数组的计算结果为true。
其他回答
听起来你想要的东西有一些项目的概念。因此,我建议看看它是否是可枚举的。这也保证了#count的存在。
例如,
[1,2,3].is_a? Enumerable
[1,2,3].count
注意,虽然size, length和count都适用于数组,但count在这里是正确的含义-(例如,'abc'。长度和abc。Size和abc都可以。Count不是这样工作的)。
注意:字符串is_a?可枚举的,所以也许这不是你想要的…这取决于你对数组的概念,比如object。
也可以考虑使用Array()。Ruby社区风格指南:
处理时使用Array()而不是显式的Array check或[*var] 一个你想作为数组处理的变量,但你不确定 它是一个数组。
# bad
paths = [paths] unless paths.is_a? Array
paths.each { |path| do_something(path) }
# bad (always creates a new Array instance)
[*paths].each { |path| do_something(path) }
# good (and a bit more readable)
Array(paths).each { |path| do_something(path) }
您可能需要使用kind_of()。
>> s = "something"
=> "something"
>> s.kind_of?(Array)
=> false
>> s = ["something", "else"]
=> ["something", "else"]
>> s.kind_of?(Array)
=> true
(1、2、3).is_a吗?数组的计算结果为true。
Try:
def is_array(a)
a.class == Array
end
编辑:另一个答案比我的好得多。