我一直在使用从函数调用中返回的c#字符串[]数组。我可以强制转换为Generic集合,但我想知道是否有更好的方法,可能是使用临时数组。

从c#数组中删除重复项的最佳方法是什么?


当前回答

下面是一个简单的java逻辑,你遍历数组的元素两次,如果你看到任何相同的元素,你赋0给它,加上你不触及你正在比较的元素的索引。

import java.util.*;
class removeDuplicate{
int [] y ;

public removeDuplicate(int[] array){
    y=array;

    for(int b=0;b<y.length;b++){
        int temp = y[b];
        for(int v=0;v<y.length;v++){
            if( b!=v && temp==y[v]){
                y[v]=0;
            }
        }
    }
}

其他回答

你可以在使用数组列表时使用这段代码

ArrayList arrayList;
//Add some Members :)
arrayList.Add("ali");
arrayList.Add("hadi");
arrayList.Add("ali");

//Remove duplicates from array
  for (int i = 0; i < arrayList.Count; i++)
    {
       for (int j = i + 1; j < arrayList.Count ; j++)
           if (arrayList[i].ToString() == arrayList[j].ToString())
                 arrayList.Remove(arrayList[j]);

下面经过测试和工作的代码将从数组中删除重复项。你必须包括系统。集合名称空间。

string[] sArray = {"a", "b", "b", "c", "c", "d", "e", "f", "f"};
var sList = new ArrayList();

for (int i = 0; i < sArray.Length; i++) {
    if (sList.Contains(sArray[i]) == false) {
        sList.Add(sArray[i]);
    }
}

var sNew = sList.ToArray();

for (int i = 0; i < sNew.Length; i++) {
    Console.Write(sNew[i]);
}

如果你愿意,你可以把它打包成一个函数。

List<String> myStringList = new List<String> (); foreach (myStringArray中的字符串) { 如果(! myStringList.Contains (s)) { myStringList.Add(年代); } }

这是O(n²),这对于一个短列表来说没有什么关系因为它将被塞进一个组合中,但对于一个大的集合来说可能很快就会成为一个问题。

strINvalues = "1,1,2,2,3,3,4,4";
strINvalues = string.Join(",", strINvalues .Split(',').Distinct().ToArray());
Debug.Writeline(strINvalues);

不确定这是巫术还是漂亮的代码

1 strINvalues .Split(',').Distinct().ToArray()

2字符串。加入(”、“XXX);

1拆分数组,使用Distinct [LINQ]删除重复项 2 .在没有副本的情况下将其连接回去。

抱歉,我从来没有读过StackOverFlow上的文本,只是代码。它比文本更有意义;)

下面是一个简单的java逻辑,你遍历数组的元素两次,如果你看到任何相同的元素,你赋0给它,加上你不触及你正在比较的元素的索引。

import java.util.*;
class removeDuplicate{
int [] y ;

public removeDuplicate(int[] array){
    y=array;

    for(int b=0;b<y.length;b++){
        int temp = y[b];
        for(int v=0;v<y.length;v++){
            if( b!=v && temp==y[v]){
                y[v]=0;
            }
        }
    }
}