是否有更好的方法来执行这样的查询:
SELECT COUNT(*)
FROM (SELECT DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId
FROM DocumentOutputItems) AS internalQuery
我需要数一下这个表中不同项的数量，但不同项超过两列。
我的查询工作得很好，但我想知道我是否可以只使用一个查询(不使用子查询)得到最终结果
当前回答
这对我很管用。在oracle中:
SELECT SUM(DECODE(COUNT(*),1,1,1))
FROM DocumentOutputItems GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId;
在jpql:
SELECT SUM(CASE WHEN COUNT(i)=1 THEN 1 ELSE 1 END)
FROM DocumentOutputItems i GROUP BY i.DocumentId, i.DocumentSessionId;
其他回答
你的查询没有问题，但你也可以这样做:
WITH internalQuery (Amount)
AS
(
SELECT (0)
FROM DocumentOutputItems
GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId
)
SELECT COUNT(*) AS NumberOfDistinctRows
FROM internalQuery
下面是不带subselect的简短版本:
SELECT COUNT(DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId) FROM DocumentOutputItems
它在MySQL中工作得很好，我认为优化器更容易理解这一点。
编辑:显然我误解了MSSQL和MySQL -对不起，但也许它有帮助。
这个怎么样，
Select DocumentId, DocumentSessionId, count(*) as c
from DocumentOutputItems
group by DocumentId, DocumentSessionId;
这将得到documententid和DocumentSessionId的所有可能组合的计数
这段代码使用distinct on 2参数，并提供特定于这些不同值的行数计数。它在MySQL中为我工作，就像一个魅力。
select DISTINCT DocumentId as i, DocumentSessionId as s , count(*)
from DocumentOutputItems
group by i ,s;
一些SQL数据库可以使用元组表达式，所以你可以这样做:
SELECT COUNT(DISTINCT (DocumentId, DocumentSessionId))
FROM DocumentOutputItems;
如果你的数据库不支持这个，可以根据@oncel-umut-的建议来模拟CHECKSUM或其他提供良好唯一性的标量函数。 COUNT(DISTINCT CONCAT(documententid， ':'， DocumentSessionId)))。
MySQL特别支持COUNT(DISTINCT expr, expr，…)，这是非sql标准语法。它还指出，在标准SQL中，您必须在COUNT(DISTINCT…)中对所有表达式进行连接。
元组的一个相关用法是执行IN查询，例如:
SELECT * FROM DocumentOutputItems
WHERE (DocumentId, DocumentSessionId) in (('a', '1'), ('b', '2'));
