c++中有类似Java的吗

try {
    ...
}
catch (Throwable t) {
    ...
}

我试图调试Java/jni代码调用本机windows函数和虚拟机不断崩溃。本机代码在单元测试中表现良好,只有在通过jni调用时才会崩溃。一个通用的异常捕获机制将被证明是非常有用的。


当前回答

对于无法正确调试使用JNI的程序的真正问题(或者在调试器下运行时不出现错误):

在这种情况下,在JNI调用(即所有本机方法都是私有的,类中的公共方法调用它们)周围添加Java包装器通常会有所帮助,这些包装器会做一些基本的完整性检查(检查所有“对象”都被释放,释放后“对象”没有被使用)或同步(将所有方法从一个DLL同步到单个对象实例)。让java包装器方法记录错误并抛出异常。

这通常有助于发现真正的错误(令人惊讶的是,这些错误主要出现在Java代码中,不遵守被调用函数的语义,导致一些讨厌的double-free或类似的情况),比尝试在本地调试器中调试大型并行Java程序更容易……

如果您知道原因,请将代码保存在可以避免该原因的包装器方法中。最好让你的包装器方法抛出异常,而不是你的JNI代码崩溃VM…

其他回答

如果你正在寻找特定于windows的解决方案,那么有结构化异常处理: https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/try-except-statement

代码如下所示

__try
{
   // code here may throw or make access violation
}
__except( EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER )
{
    // after exception code here, e.g. log the error
}

它不仅可以捕获c++异常,还可以捕获访问违规或其他系统异常。

这取决于编译器环境。 GCC不捕获这些。 Visual Studio和我之前用的Borland。

因此,关于崩溃的结论是,它取决于开发环境的质量。

c++ 规范说catch(…)必须捕获任何异常,但它不是在所有情况下都捕获。

至少我是这么想的。

通用的异常捕获机制 会非常有用。

表示怀疑。你已经知道你的代码坏了,因为它崩溃了。进食异常可能会掩盖这一点,但这可能只会导致更糟糕、更微妙的错误。

你真正需要的是一个调试器……

请注意

try{
// ...
} catch (...) {
// ...
}

仅捕获语言级异常,其他低级异常/错误,如访问违反和分割错误不会被捕获。

简单来说,使用catch(…)。但是,请注意catch(…)是与throw结合使用的;基本上:

try{
    foo = new Foo;
    bar = new Bar;
}
catch(...)       // will catch all possible errors thrown. 
{ 
    delete foo;
    delete bar;
    throw;       // throw the same error again to be handled somewhere else
}

这是使用catch(…)的正确方法。