c++中有类似Java的吗
try {
...
}
catch (Throwable t) {
...
}
我试图调试Java/jni代码调用本机windows函数和虚拟机不断崩溃。本机代码在单元测试中表现良好,只有在通过jni调用时才会崩溃。一个通用的异常捕获机制将被证明是非常有用的。
c++中有类似Java的吗
try {
...
}
catch (Throwable t) {
...
}
我试图调试Java/jni代码调用本机windows函数和虚拟机不断崩溃。本机代码在单元测试中表现良好,只有在通过jni调用时才会崩溃。一个通用的异常捕获机制将被证明是非常有用的。
当前回答
请注意
try{
// ...
} catch (...) {
// ...
}
仅捕获语言级异常,其他低级异常/错误,如访问违反和分割错误不会被捕获。
其他回答
这取决于编译器环境。 GCC不捕获这些。 Visual Studio和我之前用的Borland。
因此,关于崩溃的结论是,它取决于开发环境的质量。
c++ 规范说catch(…)必须捕获任何异常,但它不是在所有情况下都捕获。
至少我是这么想的。
有人应该补充说,在c++代码中无法捕捉“崩溃”。它们不会抛出异常,而是做任何它们喜欢做的事情。当你看到一个程序因为空指针的解引用而崩溃时,它正在做未定义的行为。没有std::null_pointer_exception。试图捕捉异常在那里没有帮助。
只是为了以防万一,有人正在阅读这篇文章,并认为他可以得到程序崩溃的原因。应该使用像gdb这样的调试器。
try {
// ...
} catch (...) {
// ...
}
注意…catch里面是一个真正的省略号。三个点。
然而,由于c++异常不一定是基Exception类的子类,因此在使用此构造时无法实际看到抛出的异常变量。
请注意
try{
// ...
} catch (...) {
// ...
}
仅捕获语言级异常,其他低级异常/错误,如访问违反和分割错误不会被捕获。
可以这样写:
try
{
//.......
}
catch(...) // <<- catch all
{
//.......
}
但是这里有一个非常不明显的风险:您无法找到try块中抛出的错误的确切类型,因此当您确定无论异常类型是什么,程序都必须以catch块中定义的方式持续存在时,可以使用这种catch。