在Python中,给定一个项目,如何在列表中计算它的出现次数?
一个相关但不同的问题是计算集合中每个不同元素的出现次数,将字典或列表作为直方图结果而不是单个整数。有关该问题,请参阅使用字典统计列表中的项目。
在Python中,给定一个项目,如何在列表中计算它的出现次数?
一个相关但不同的问题是计算集合中每个不同元素的出现次数,将字典或列表作为直方图结果而不是单个整数。有关该问题,请参阅使用字典统计列表中的项目。
当前回答
使用itertools.groupby()对所有元素进行计数
通过itertools.groupby()可以获得列表中所有元素的计数。
具有“重复”计数
from itertools import groupby
L = ['a', 'a', 'a', 't', 'q', 'a', 'd', 'a', 'd', 'c'] # Input list
counts = [(i, len(list(c))) for i,c in groupby(L)] # Create value-count pairs as list of tuples
print(counts)
退换商品
[('a', 3), ('t', 1), ('q', 1), ('a', 1), ('d', 1), ('a', 1), ('d', 1), ('c', 1)]
请注意,它是如何将前三个a组合为第一个组的,而其他a组在列表的后面。这是因为输入列表L未排序。如果小组实际上应该是分开的,这有时会是一个好处。
具有唯一计数
如果需要唯一的组计数,只需对输入列表进行排序:
counts = [(i, len(list(c))) for i,c in groupby(sorted(L))]
print(counts)
退换商品
[('a', 5), ('c', 1), ('d', 2), ('q', 1), ('t', 1)]
注意:为了创建唯一计数,与groupby解决方案相比,许多其他答案提供了更简单、更可读的代码。但这里显示的是与重复计数示例平行。
其他回答
或者,您也可以自己实现计数器。我是这样做的:
item_list = ['me', 'me', 'you', 'you', 'you', 'they']
occ_dict = {}
for item in item_list:
if item not in occ_dict:
occ_dict[item] = 1
else:
occ_dict[item] +=1
print(occ_dict)
输出:{“我”:2,“你”:3,“他们”:1}
要计算具有共同类型的不同元素的数量,请执行以下操作:
li = ['A0','c5','A8','A2','A5','c2','A3','A9']
print sum(1 for el in li if el[0]=='A' and el[1] in '01234')
给予
3,而不是6
# Python >= 2.6 (defaultdict) && < 2.7 (Counter, OrderedDict)
from collections import defaultdict
def count_unsorted_list_items(items):
"""
:param items: iterable of hashable items to count
:type items: iterable
:returns: dict of counts like Py2.7 Counter
:rtype: dict
"""
counts = defaultdict(int)
for item in items:
counts[item] += 1
return dict(counts)
# Python >= 2.2 (generators)
def count_sorted_list_items(items):
"""
:param items: sorted iterable of items to count
:type items: sorted iterable
:returns: generator of (item, count) tuples
:rtype: generator
"""
if not items:
return
elif len(items) == 1:
yield (items[0], 1)
return
prev_item = items[0]
count = 1
for item in items[1:]:
if prev_item == item:
count += 1
else:
yield (prev_item, count)
count = 1
prev_item = item
yield (item, count)
return
import unittest
class TestListCounters(unittest.TestCase):
def test_count_unsorted_list_items(self):
D = (
([], []),
([2], [(2,1)]),
([2,2], [(2,2)]),
([2,2,2,2,3,3,5,5], [(2,4), (3,2), (5,2)]),
)
for inp, exp_outp in D:
counts = count_unsorted_list_items(inp)
print inp, exp_outp, counts
self.assertEqual(counts, dict( exp_outp ))
inp, exp_outp = UNSORTED_WIN = ([2,2,4,2], [(2,3), (4,1)])
self.assertEqual(dict( exp_outp ), count_unsorted_list_items(inp) )
def test_count_sorted_list_items(self):
D = (
([], []),
([2], [(2,1)]),
([2,2], [(2,2)]),
([2,2,2,2,3,3,5,5], [(2,4), (3,2), (5,2)]),
)
for inp, exp_outp in D:
counts = list( count_sorted_list_items(inp) )
print inp, exp_outp, counts
self.assertEqual(counts, exp_outp)
inp, exp_outp = UNSORTED_FAIL = ([2,2,4,2], [(2,3), (4,1)])
self.assertEqual(exp_outp, list( count_sorted_list_items(inp) ))
# ... [(2,2), (4,1), (2,1)]
我今天遇到了这个问题,在我想检查SO之前,我推出了自己的解决方案
dict((i,a.count(i)) for i in a)
对于大列表来说真的很慢。我的解决方案
def occurDict(items):
d = {}
for i in items:
if i in d:
d[i] = d[i]+1
else:
d[i] = 1
return d
实际上比Counter解决方案快一点,至少对于Python 2.7来说是这样。
使用%timeit查看哪个操作更有效。np.array计数操作应该更快。
from collections import Counter
mylist = [1,7,7,7,3,9,9,9,7,9,10,0]
types_counts=Counter(mylist)
print(types_counts)