是否存在isnan()函数?

注:我在MinGW(如果这有区别的话)。

我使用isnan()从<math.h>解决了这个问题,这在<cmath>中不存在,我一开始是#包括在内的。


当前回答

可以使用isnan()函数,但需要包含C数学库。

#include <cmath>

因为这个函数是C99的一部分,所以并不是所有地方都可用。如果您的供应商没有提供该功能,您也可以定义自己的变体以实现兼容性。

inline bool isnan(double x) {
    return x != x;
}

其他回答

您可以使用在limits标准库中定义的numeric_limits<float>::quiet_NaN()进行测试。double有一个单独的常数。

#include <iostream>
#include <math.h>
#include <limits>

using namespace std;

int main( )
{
   cout << "The quiet NaN for type float is:  "
        << numeric_limits<float>::quiet_NaN( )
        << endl;

   float f_nan = numeric_limits<float>::quiet_NaN();

   if( isnan(f_nan) )
   {
       cout << "Float was Not a Number: " << f_nan << endl;
   }

   return 0;
}

我不知道这是否适用于所有平台,因为我只在Linux上用g++进行了测试。

Boost中还提供了一个仅头文件的库,该库具有处理浮点数据类型的简洁工具

#include <boost/math/special_functions/fpclassify.hpp>

你会得到以下函数:

template <class T> bool isfinite(T z);
template <class T> bool isinf(T t);
template <class T> bool isnan(T t);
template <class T> bool isnormal(T t);

如果你有时间,那么看看Boost的整个数学工具包,它有许多有用的工具,并且正在快速增长。

此外,当处理浮点和非浮点时,查看数字转换可能是一个好主意。

在我看来,最好的真正跨平台的方法是使用联合,并测试double的位模式来检查nan。

我还没有彻底测试这个解决方案,可能有一种更有效的方法来处理比特模式,但我认为它应该有效。

#include <stdint.h>
#include <stdio.h>

union NaN
{
    uint64_t bits;
    double num;
};

int main()
{
    //Test if a double is NaN
    double d = 0.0 / 0.0;
    union NaN n;
    n.num = d;
    if((n.bits | 0x800FFFFFFFFFFFFF) == 0xFFFFFFFFFFFFFFFF)
    {
        printf("NaN: %f", d);
    }

    return 0;
}

第一个解决方案:如果您使用c++ 11

既然问了这个问题,就有了一些新的发展:重要的是要知道std::isnan()是c++ 11的一部分

剧情简介

在header <cmath>中定义

bool isnan( float arg ); (since C++11)
bool isnan( double arg ); (since C++11)
bool isnan( long double arg ); (since C++11)

确定给定的浮点数参数是否为非数字(NaN)。

参数

参数:浮点值

返回值

如果arg是NaN则为true,否则为false

参考

http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/isnan

请注意,如果您使用g++,这与-fast-math不兼容,请参阅下面的其他建议。


其他解决方案:如果你使用非c++ 11兼容的工具

对于C99,在C中,这是作为一个返回int值的宏isnan(C)实现的。x的类型应为float, double或long double。

不同的供应商可能包含或不包含函数isnan()。

检查NaN的可移植方法是使用IEEE 754属性,即NaN不等于自身:即x == x对于x是NaN将为假。

然而,最后一个选项可能不适用于每个编译器和某些设置(特别是优化设置),所以在最后的手段,你总是可以检查位模式…

考虑到(x != x)对于NaN并不总是保证的(比如如果使用- fast-math选项),我一直在使用:

#define IS_NAN(x) (((x) < 0) == ((x) >= 0))

数字不能同时< 0和>= 0,所以实际上只有当数字既不小于也不大于或等于0时,这个检查才会通过。基本上没有数字,或者NaN。

如果你喜欢,你也可以使用这个:

#define IS_NAN(x) (!((x)<0) && !((x)>=0)

我不确定这是如何受到快速数学的影响,所以你的里程可能会有所不同。