最近我在使用Android的Contacts Provider时遇到了一个有趣的情况。

我需要从内部联系人数据库中加载联系人的照片，根据系统架构，所有这些数据都通过查询传递给联系人提供者。

由于它作为一个单独的应用程序工作-所有类型的数据传输都是通过使用Binder机制执行的，因此Binder缓冲区在这里发挥作用。

我的主要错误是我没有关闭游标与blob数据从接触提供者，因此分配给提供者的内存增加，这膨胀的Binder缓冲区，直到我得到吨!!绑定器事务失败!!消息在我的LogCat输出。

因此，主要的思想是，当你使用外部内容提供程序并从它们获得游标时，当你完成使用它们时，总是关闭它。

这不是一个确定的答案，但它可能有助于阐明TransactionTooLargeException的原因，并帮助确定问题。

虽然大多数答案涉及大量的数据传输，但我看到这个异常是在大量滚动和缩放以及反复打开ActionBar旋转菜单后偶然抛出的。崩溃发生在点击操作栏。(这是一个自定义地图应用程序)

唯一被传递的数据似乎是从“输入分派器”到应用程序的触摸。我认为这不能合理地在“事务缓冲区”中接近1 mb。

我的应用程序运行在一个四核1.6 GHz设备上，使用3个线程进行重载，为UI线程保留一个空闲内核。此外，该应用程序使用android:largeHeap，有10 mb未使用的堆剩余，并有100 mb的空间留下增长堆。所以我不认为这是资源问题。

崩溃之前总是有这样几句话:

W/InputDispatcher( 2271): channel ~ Consumer closed input channel or an error occurred.  events=0x9
E/InputDispatcher( 2271): channel ~ Channel is unrecoverably broken and will be disposed!
E/JavaBinder(28182): !!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!

它们不一定按这个顺序打印，但(据我所知)发生在同一毫秒。

为了清楚起见，堆栈跟踪本身与问题中相同:

E/AndroidRuntime(28182): java.lang.RuntimeException: Adding window failed
..
E/AndroidRuntime(28182): Caused by: android.os.TransactionTooLargeException

深入研究android的源代码会发现这些行:

企业/ / core / jni / cpp android_util_Binder。依据:

case FAILED_TRANSACTION:
    ALOGE("!!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!");
    // TransactionTooLargeException is a checked exception, only throw from certain methods.
    // FIXME: Transaction too large is the most common reason for FAILED_TRANSACTION
    //        but it is not the only one.  The Binder driver can return BR_FAILED_REPLY
    //        for other reasons also, such as if the transaction is malformed or
    //        refers to an FD that has been closed.  We should change the driver
    //        to enable us to distinguish these cases in the future.
    jniThrowException(env, canThrowRemoteException
            ? "android/os/TransactionTooLargeException"
                    : "java/lang/RuntimeException", NULL);

对我来说，这听起来像是我可能碰到了这个未记录的特性，其中事务失败是因为其他原因，而不是事务被TooLarge。他们应该把它命名为TransactionTooLargeOrAnotherReasonException。

在这个时候我没有解决这个问题，但如果我发现有用的东西，我会更新这个答案。

更新:原来我的代码泄露了一些文件描述符，其中的数量在Linux中是最大的(通常是1024)，这似乎触发了异常。所以这毕竟是一个资源问题。我通过打开/dev/zero 1024次来验证这一点，结果在UI相关的操作中出现了各种奇怪的异常，包括上面的异常，甚至还有一些SIGSEGV异常。显然，在整个Android系统中，打开文件/套接字失败并不是很干净的处理/报告。

这个问题没有一个特定的原因。对我来说，在我的Fragment课上我是这样做的:

public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreateView(inflater, container, savedInstanceState);
    View rootView = inflater.inflate(R.layout.snacks_layout, container); //<-- notice the absence of the false argument
    return rootView;
}

而不是这样:

View rootView = inflater.inflate(R.layout.softs_layout, container, false);

This was happening in my app because I was passing a list of search results in a fragment's arguments, assigning that list to a property of the fragment - which is actually a reference to the same location in memory pointed to by the fragment's arguments - then adding new items to the list, which also changed the size of the fragment's arguments. When the activity is suspended, the base fragment class tries to save the fragment's arguments in onSaveInstanceState, which crashes if the arguments are larger than 1MB. For example:

private ArrayList<SearchResult> mSearchResults;

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {
        mSearchResults = (ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults");
    }
}

private void onSearchResultsObtained(ArrayList<SearchResult> pSearchResults) {

    // Because mSearchResults points to the same location in memory as the fragment's arguments
    // this will also increase the size of the arguments!
    mSearchResults.addAll(pSearchResults);
}

在这种情况下，最简单的解决方案是将列表的副本分配给片段的属性，而不是分配引用:

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {

        // Copy value of array instead of reference
        mSearchResults = new ArrayList((ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults"));
    }
}

一个更好的解决方案是不要在参数中传递这么多数据。

如果没有这个答案和TooLargeTool的帮助，我可能永远也不会找到这个。

这一行代码在writeToParcel(包裹dest, int标志)方法帮助我摆脱TransactionTooLargeException。

dest=Parcel.obtain(); 

在这段代码之后，我只写所有的数据到包裹对象，即dest.writeInt()等。

我也面临着这个问题的位图数据从一个活动传递到另一个，但我通过使我的数据作为静态数据的解决方案，这对我来说是完美的工作

在活动中首先:

public static Bitmap bitmap_image;

@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_first);
   bitmap_image=mybitmap;
}

在第二个活动中:

 @Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_second);
   Bitmap mybitmap=first.bitmap_image;
}