如果在列、行、listView等中有太多的子元素，并且必须在应用程序的许多地方执行相同的操作，那么添加多个大小的框将变得乏味。

你可以使用下面的utils来封装添加这些大小的盒子的逻辑:

List<Widget> addHorizontalSpaceBetweenElements(double space, List<Widget> widgets) {
  return _addSpaceBetweenElements(widgets, () => SizedBox(width: space));
}

List<Widget> addVerticalSpaceBetweenElements(double space, List<Widget> widgets) {
  return _addSpaceBetweenElements(widgets, () => SizedBox(height: space));
}

List<Widget> _addSpaceBetweenElements(List<Widget> widgets, ValueGetter<SizedBox> sizedBoxGetter) {
  if (widgets.isEmpty || widgets.length == 1) {
    return widgets;
  }
  List<Widget> spacedWidgets = [widgets.first];
  for (var i = 1; i < widgets.length - 1; i++) {
    spacedWidgets.add(sizedBoxGetter());
    spacedWidgets.add(widgets[i]);
  }
  spacedWidgets.add(sizedBoxGetter());
  spacedWidgets.add(widgets.last);
  return spacedWidgets;
}

你可以这样使用它们:

Column(
  children: addVerticalSpaceBetweenElements(5, [
    Text(),
    Text(),
  Row(children: addHorizontalSpaceBetweenElements(5, [
    Text(),
    Text(),
  ])),
  ]));

你可以在小部件之间放置一个具有特定高度的sizebox，如下所示:

Column(
  children: <Widget>[
    FirstWidget(),
    SizedBox(height: 100),
    SecondWidget(),
  ],
),

为什么宁愿这样包装小部件在填充?可读性!有更少的可视化样板，更少的缩进和代码遵循典型的阅读顺序。

与上面为了代码可读性而使用sizebox的方式相同，您可以以相同的方式使用Padding小部件，而不必使其成为Column的任何子部件的父小部件

Column(
  children: <Widget>[
    FirstWidget(),
    Padding(padding: EdgeInsets.only(top: 40.0)),
    SecondWidget(),
  ]
)

如果你不想包装填充与每个小部件或重复大小框。

试试这个:

Column(
        children: [
          Widget(),
          Widget(),
          Widget(),
          Widget(),
        ]
            .map((e) => Padding(
                  child: e,
                  padding: const EdgeInsets.symmetric(vertical: 10),
                ))
            .toList(),
      ),

这将扭曲所有的小部件与填充没有重复。

Column(children: <Widget>[
   Container(margin: EdgeInsets.only(top:12, child: yourWidget)),
   Container(margin: EdgeInsets.only(top:12, child: yourWidget))
]);

最好使用Wrap小部件，而不是列或行。

包装( 间距:10, runSpacing: 10, 孩子们:[], ）