var ELEMS = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']; /* Source item will remove and it will be placed just after destination */ function moveItemTo(sourceItem, destItem, elements) { var sourceIndex = elements.indexOf(sourceItem); var destIndex = elements.indexOf(destItem); if (sourceIndex >= -1 && destIndex > -1) { elements.splice(destIndex, 0, elements.splice(sourceIndex, 1)[0]); } return elements; } console.log('Init: ', ELEMS); var result = moveItemTo('a', 'c', ELEMS); console.log('BeforeAfter: ', result);

Array.move.js

总结

移动数组中的元素，返回包含已移动元素的数组。

语法

array.move(index, howMany, toIndex);

参数

index:移动元素所在的索引。如果是负数，指数将从末尾开始。

howMany:要从索引中移动的元素数量。

toIndex:移动元素所在数组的索引。如果为负，则toIndex将从末尾开始。

使用

array = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g"];

array.move(3, 2, 1); // returns ["d","e"]

array; // returns ["a", "d", "e", "b", "c", "f", "g"]

Polyfill

Array.prototype.move || Object.defineProperty(Array.prototype, "move", {
    value: function (index, howMany, toIndex) {
        var
        array = this,
        index = parseInt(index) || 0,
        index = index < 0 ? array.length + index : index,
        toIndex = parseInt(toIndex) || 0,
        toIndex = toIndex < 0 ? array.length + toIndex : toIndex,
        toIndex = toIndex <= index ? toIndex : toIndex <= index + howMany ? index : toIndex - howMany,
        moved;

        array.splice.apply(array, [toIndex, 0].concat(moved = array.splice(index, howMany)));

        return moved;
    }
});

我最终将这两种方法结合起来，以便在移动小距离和大距离时更好地工作。我得到了相当一致的结果，但这可能会被比我更聪明的人稍微调整一下，以不同的大小工作，等等。

在小距离移动对象时，使用其他一些方法明显比使用拼接快(x10)。这可能会根据数组的长度而改变，但对于大型数组是正确的。

function ArrayMove(array, from, to) {
    if ( Math.abs(from - to) > 60) {
        array.splice(to, 0, array.splice(from, 1)[0]);
    } else {
        // works better when we are not moving things very far
        var target = array[from];
        var inc = (to - from) / Math.abs(to - from);
        var current = from;
        for (; current != to; current += inc) {
            array[current] = array[current + inc];
        }
        array[to] = target;    
    }
}

https://web.archive.org/web/20181026015711/https://jsperf.com/arraymove-many-sizes

这个版本并不适合所有目的，也不是每个人都喜欢逗号表达式，但这里有一个纯表达式，创建了一个新的副本:

const move = (from, to, ...a) => (a.splice(to, 0, ...a.splice(from, 1)), a)

性能略有改进的版本在不需要移动的情况下返回输入数组，它仍然可以用于不可变的用途，因为数组不会改变，并且它仍然是一个纯表达式:

const move = (from, to, ...a) => 
    from === to 
    ? a 
    : (a.splice(to, 0, ...a.splice(from, 1)), a)

两者的调用都是

const shuffled = move(fromIndex, toIndex, ...list)

也就是说，它依靠传播来产生一个新的副本。使用固定值3的移动会危及单个表达式的属性，或非破坏性的性质，或拼接的性能优势。同样，它更像是一个满足某些标准的示例，而不是供生产使用的建议。

下面是我的一行ES6解决方案，带有一个可选参数。

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on))
  }
}

digiguru提出的第一个解决方案的改编

on的参数是你想要移动的元素个数。

这里有一个可链接的变化:

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    return this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on)), this
  }
}

[3, 4, 5, 1, 2].move(3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

如果你想避免原型污染，这里有一个独立的函数:

function move(array, from, to, on = 1) {
  return array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

move([3, 4, 5, 1, 2], 3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

最后，这是一个不会改变原始数组的纯函数:

function moved(array, from, to, on = 1) {
  return array = array.slice(), array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

这应该涵盖了其他答案中出现的所有变化。

一种方法是使用splice()从数组中删除项，然后再次使用splice()方法将删除的项插入到目标索引中。

Const array = ['a'， 'b'， 'c'， 'd'， 'e'] const newArray = moveItem(array, 3,1) //将元素从索引3移动到索引1 函数moveItem(arr, fromIndex, toIndex){ let itemRemoved = arr。splice(fromIndex, 1) //将删除的项赋值为数组 加勒比海盗。splice(toIndex, 0, itemRemoved[0]) //将itemRemoved插入目标索引 返回加勒比海盗 ｝ console.log (newArray)