我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
当前回答
var ELEMS = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']; /* Source item will remove and it will be placed just after destination */ function moveItemTo(sourceItem, destItem, elements) { var sourceIndex = elements.indexOf(sourceItem); var destIndex = elements.indexOf(destItem); if (sourceIndex >= -1 && destIndex > -1) { elements.splice(destIndex, 0, elements.splice(sourceIndex, 1)[0]); } return elements; } console.log('Init: ', ELEMS); var result = moveItemTo('a', 'c', ELEMS); console.log('BeforeAfter: ', result);
其他回答
我需要一个不可变的移动方法(一个不改变原始数组的方法),所以我改编了@Reid的接受的答案,简单地使用对象。赋值以在进行拼接之前创建数组的副本。
Array.prototype.immutableMove = function (old_index, new_index) {
var copy = Object.assign([], this);
if (new_index >= copy.length) {
var k = new_index - copy.length;
while ((k--) + 1) {
copy.push(undefined);
}
}
copy.splice(new_index, 0, copy.splice(old_index, 1)[0]);
return copy;
};
下面是一个jsfiddle演示它的运行。
作为里德精彩回答的补充(因为我无法评论); 你可以使用模数来让负标和过大的下标“滚动”:
函数array_move(arr, old_index, new_index) { New_index =((New_index % arr.length) + arr.length) % arr.length; 加勒比海盗。拼接(new_index, 0, arr.)拼接(old_index, 1) [0]); 返回arr;//用于测试 } //返回[2,1,3] Console.log (array_move([1,2,3], 0,1));
下面是我在JSPerf....上找到的一行代码
Array.prototype.move = function(from, to) {
this.splice(to, 0, this.splice(from, 1)[0]);
};
这是很棒的阅读,但如果你想要性能(在小数据集)尝试……
Array.prototype.move2 = function(pos1, pos2) {
// local variables
var i, tmp;
// cast input parameters to integers
pos1 = parseInt(pos1, 10);
pos2 = parseInt(pos2, 10);
// if positions are different and inside array
if (pos1 !== pos2 && 0 <= pos1 && pos1 <= this.length && 0 <= pos2 && pos2 <= this.length) {
// save element from position 1
tmp = this[pos1];
// move element down and shift other elements up
if (pos1 < pos2) {
for (i = pos1; i < pos2; i++) {
this[i] = this[i + 1];
}
}
// move element up and shift other elements down
else {
for (i = pos1; i > pos2; i--) {
this[i] = this[i - 1];
}
}
// put element from position 1 to destination
this[pos2] = tmp;
}
}
这不是我的功劳,这都应该归功于理查德·斯卡洛特。在这个性能测试中,它在较小的数据集上击败了基于拼接的方法。然而,正如Darwayne指出的那样,在较大的数据集上,它要慢得多。
在2022年,这个typescript实用程序将与单元测试一起工作。
export const arrayMove = <T>(arr: T[], fromIndex: number, toIndex: number) => {
const newArr = [...arr];
newArr.splice(toIndex, 0, newArr.splice(fromIndex, 1)[0]);
return newArr;
};
const testArray = ['1', '2', '3', '4']; description ('arrayMove', () => { it('应该将数组项移动到toIndex', () => { expect(arrayMove(testArray, 2,0))。toEqual(['3', '1', '2', '4']); expect(arrayMove(testArray, 3,1))。toEqual(['1', '4', '2', '3']); expect(arrayMove(testArray, 1,2))。toEqual(['1', '3', '2', '4']); expect(arrayMove(testArray, 0,2))。toEqual(['2', '3', '1', '4']); }); });
另一个纯JS变体使用ES6数组展开运算符,没有突变
const reorder = (array, sourceIndex, destinationIndex) => { const smallerIndex = Math.min(sourceIndex, destinationIndex); const largerIndex = Math.max(sourceIndex, destinationIndex); return [ ...array.slice(0, smallerIndex), ...(sourceIndex < destinationIndex ? array.slice(smallerIndex + 1, largerIndex + 1) : []), array[sourceIndex], ...(sourceIndex > destinationIndex ? array.slice(smallerIndex, largerIndex) : []), ...array.slice(largerIndex + 1), ]; } // returns ['a', 'c', 'd', 'e', 'b', 'f'] console.log(reorder(['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'], 1, 4))